Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Ovrv-23855/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u ovršnopravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski zavod za zapošljavanje, Zagreb, Savska cesta 64, OIB: 91547293790, protiv ovršenika MC, Ordinacija dentane medicine dr. Stanko Jurilj, [adresa], radi odlučivanja o prijedlogu za ovrhu, 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Rijeci oglašava se mjesno nenadležnim u ovom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 24. listopada 2025. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu te je prijedlog povjeren u rad javnom bilježniku Vesni Šeškar u Čavliam. Javni bilježnik je 11. prosinca 2025. dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje, budući je utvrdio da nije mjesno nadležan.
2. Člankom 39.a stavak 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem. Prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski se povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda ravnomjerno, po abecednom redu njihovih prezimena, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika (stavak 4.). Prema članku 38. OZ-a mjesna nadležnost određena ovim Zakonom je isključiva.
3 Uvidom u podatke Hrvatske komore dentalne medicine sud je utvrdio da je MC, dr. med. dent. upisan u registar doktora medicine pri Hrvatskoj komori dentalne medicine te ujedno nositelj privatne prakse na adresi [adresa], odnosno, na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
4. Dakle, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije podnesen mjesno nadležnom sudu, niti je javni bilježnik, kojem je prijedlog povjeren u rad nadležan za postupanje u ovoj ovršnoj stvari.
5. Slijedom navedenog, a sukladno članku 20. stavak 2. i članku 21. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), koji se primjenjuje osnovom članka 21. stavak 1. OZ-a, ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim te je predmet ustupljen mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Rijeci.
U Rijeci 12. siječnja 2026.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
Po pravomoćnosti:
- spis dostaviti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu
