REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-2101/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MR zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/24069, urbroj: 511-12-29-25-1 od 10.09.2025., nakon održane glavne rasprave 12. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], od oca M i majke K, zaposlen (mjesečna primanja cca 700 eura), neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 16.08.2025.godine u 18:45 sati, u mjestu Makarska, Ulica Put Makra 71D, općina Makarska, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. kontaktni rajon, grad/općina Makarska, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog alu omota sa sadržajem droge metamfetamin sveukupne mase 0,50 grama, tzv. "crystal ice" ili "flash". Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) metamfetamin se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 2., Odjeljku 2. čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 560,00 eura (petsto šezdeset eura)

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 373,33 eura (tristo sedamdeset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 373,33 eura (tristo sedamdeset tri eura i trideset tri centa), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 560,00 eura (petsto šezdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se

oduzima

- jedan alu omot sa sadržajem droge metamfetamin sveukupne mase 0,50 grama, tzv. "crystal ice" ili "flash"

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska je protiv okrivljenika dana 10.09.2025.podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/24069, urbroj: 511-12-29- 25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik MR, vršen je uvid i pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 01662105 od 16.08.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU SD PP Makarska od 16.08.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 16.08.2025., obavijest PU SD PP Makarska broj: 00606830 od 16.08.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD PP Makarska od 16.08.2025., zapisnik od 12.01.2026. -obrana okrivljenika, te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 12.01.2026.

3. Okrivljenik je ispitan pred sudom naveo: "Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, u potpunosti priznajem navode iz istog. Žao mi je."

4. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, a koje on uostalom i priznaje pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim, koje uostalom i priznaje.

5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 16. kolovoza 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađen i od istog privremeno oduzeta jedan alu omot sa sadržajem droge metamfetamin sveukupne mase 0,50 grama, tzv. "crystal ice" ili "flash". Methamphetamine se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 2., u skupinama Metamfetamina, pa je ovaj sud djelo okrivljenice opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.

6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je prekršajno osuđivan za ista djela, no priznao je djelo, pa je slijedom navedenog sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 12. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.