Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-7314/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje zapisničarke Aleksandre Žarković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/25-1/6989 od 9. svibnja 2025., nakon glavne rasprave održane i zaključene 12. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 12. siječnja 2026. u izočnosti stranaka javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik Okrivljenik ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i M, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 9. svibnja 2025. u 00:54 sati u Kaštel Starom kolnikom Zagorski put bb, kao vozač osobnog automobila marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola, izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 1,64 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg iznosi 1,54 g/kg,
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Kaštela od 9. svibnja 2025. u 01:00 sati do 9. svibnja 2025. u 13:00 sati uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 199. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza Policijske postaje Kaštela serijski broj [serijski broj] od dana 9. rujna 2025. bila određena mjera opreza zabrana upravljanja vozilom marke Opel uz oduzimanje dozvole za upravljanje od 9. svibnja 2025 u 00:54 sati do 17. svibnja 2025. u 00:54 sati.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela pod brojem navedenim u uvodu presude izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.
1.1. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavak 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona proveo redovni postupak.
2. Okrivljenik ĆF očitujući se o optužbi je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik ĆF saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da je točno da je 9. svibnja 2025. u 00:54 sati u [adresa], upravljao vozilom marke Opel registarske oznake [registarska oznaka], te da je bio pod utjecajem alkohola. Naveo je da je zaustavljen od strane djelatnika policije, alkotestiran putem alkometra marke Drager i očitana mu je koncentracija alkohola od 1,64 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg iznosila je 1,54 g/kg. Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog počinjenja predmetnog prekršaja. Moli Sud da uzme u obzir da je lošeg materijalnog stanja, te ukoliko je moguće da mu ublaži novčanu kaznu i ukoliko je moguće da mu ne izrekne zaštitnu mjeru jer mu je vozačka potrebna zbog poslovnih obaveza.
3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Kaštela serijski broj [serijski broj] od dana 9. svibnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,64 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,54 g/kg, Naredbu o određivanju mjere opreza Policijske postaje Kaštela serijski broj [serijski broj] od dana 9. rujna 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljeniku određena mjera opreza zabrana upravljanja vozilom marke Opel uz oduzimanje dozvole za upravljanje naložena mjera opreza započinje 9. svibnja 2025 u 00:54 sati i traje do 17. svibnja 2025. u 00:54 sati, Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Kaštela iz koje je vidljivo da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju dana 9. svibnja 2025. u 01:00 sati do 9. svibnja 2025. u 13:00 sati, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim nalogom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14733/2023 od 6. prosinca 2023. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. za koje mu je izrečena novčana kazna, nalog pravomoćan 28. prosinca 2023.
4. U završnom govoru okrivljenik je izjavio: "Ostajem pri navodima iz svoje obrane."
5. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela prekršaja, te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja priliježe spisu, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti, kako je odlučeno kao u izreci presude.
6. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga, ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.1. Odredbom članka 199. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se smatrat da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.
6.2. Odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Nadalje, potrebno je navesti da iz obrane okrivljenika koji priznaje djelo prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priliježu spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] kolnikom Zagorski put bb, kao vozač osobnog automobila marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola, izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 1,64 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg iznosi 1,54 g/kg, to ovaj sud smatra da je okrivljenik utužene prigode kao vozač motornog vozila u prometu na cesti opisanom i utvrđenom radnjom povrijedio odredbu članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvarila sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona, opisanog u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, izostanak štetnih posljedica, što je lošeg imovnog stanja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim nalogom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14733/2023 od 6. prosinca 2023. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. za koje mu je izrečena novčana kazna, nalog pravomoćan 28. prosinca 2023., te mu je sud za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Kako je okrivljenik tijekom ovoga postupka lišen slobode temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela to mu je navedeno oduzimanje slobode u svezi s prekršajem i sukladno članku 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona uračunato kao 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne kako je naznačeno u izreci presude.
10. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika, te uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja prema naprijed citiranoj odluci, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti i to u trajanju koje smatra primjerenom obzirom na količinu inkriminirane radnje.
11.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je bila izrečena mjera opreza temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza Policijske postaje Kaštela serijski broj [serijski broj] od dana 9. rujna 2025. kojom mu je bila određena mjera opreza zabrana upravljanja vozilom marke Opel uz oduzimanje dozvole za upravljanje od 9. svibnja 2025 u 00:54 sati do 17. svibnja 2025. u 00:54 sati.
11.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
11.3. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
13. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Split, 12. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
