Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2623/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Bukić d.o.o. iz Osijeka, kao pravne osobe i okrivljenika ĐF iz [adresa], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.166.st.2.t.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN, br:157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19 i 84/21) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, klasa: UP/I-116-01/25-02/117, urbroj: 443-02-01-08/25-05 od 10. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti II. okr., ujedno i predstavnika okrivljene pravne osobe, a u odsutnosti tužitelja te odluke javno objavljene 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba Bukić d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 46798078984, koju zastupa ĐF, predmet poslovanja: održavanje motornih vozila i ugostiteljstvo, 10 zaposlenih, posluje s dobiti u iznosu od 30.000 eura, prekršajno nekažnjavana
okrivljenik ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Š, rođene Ć, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju prodavač, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen u vlastitoj pravnoj osobi, plaća 1200,00 eura, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v i s u
što kao poslodavci i obveznici doprinosa tijelu obveznog mirovinskog osiguranja u Osijeku nisu za radnicu ŠF koja je u [adresa] u [adresa], H. [adresa], gdje se održavala manifestacija Croatian Drift Challenge radno angažirana od strane poslodavca na poslovima pripreme i prodaje hrane 28. lipnja 2025. od 08,00 sati, izvršili prijavu o početku njezina osiguranja u zakonskom roku osam dana prije početka rada, a najkasnije prije samog početka rada 28. lipnja 2025. do 08,00 sati, već su isto izvršili naknadno 30. lipnja 2025. u 09,17 sati,
dakle, kao poslodavci i obveznici doprinosa nisu u zakonskom roku od osam dana prije početka rada izvršili prijavu o početku osiguranja radnika nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja,
time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.109.st.1.t.2., a kažnjiv po čl.166.st.2.t.5. Zakona o mirovinskom osiguranju, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan čl.109.st.1.t.2., a kažnjiv po čl.166.st.2.t.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
II. te se sukladno odredbi iz čl.38.st.2.t.2. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba Bukić d.o.o.
o s l o b a đ a o d k a z n e
okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ĐF
o s l o b a đ a o d k a z n e
III. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem gore navedenim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljena odgovorna osoba ĐF koji je ujedno i predstavnik okrivljene pravne osobe priznao je krivnju za prekršaj te je u obrani potvrdio navode iz optužbe, odnosno da doista nisu radnicu ŠF, koja je radno angažirana u I. okr. od 28. lipnja 2025. od 8,00 sati, prijavili nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja osam dana prije početka rada, a najkasnije prije samog početka rada navedenog nadnevka do 8,00 sati, već su isto učinili naknadno 30. lipnja 2025. Nadalje je naveo da se prekršaj dogodio jer je ista započela s radom u subotu, s napomenom da prekršajem nisu prouzročene nikakve štetne posljedice i da dosad nisu kažnjavani te je zamolio sud da se isto uzme u obzir prilikom donošenja odluke.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenike od 12. siječnja 2026., obrazac eM-1P Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje obveznika Bukić d.o.o.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaju krivnju za prekršaj, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je na nepobitan način utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da kao poslodavci i obveznici doprinosa tijelu obveznog mirovinskog osiguranja u Osijeku nisu za radnicu ŠF koja je u [adresa] u [adresa], gdje se održavala manifestacija Croatian Drift Challenge radno angažirana od strane poslodavca na poslovima pripreme i prodaje hrane 28. lipnja 2025. od 08,00 sati, izvršili prijavu o početku njezina osiguranja u zakonskom roku osam dana prije početka rada, a najkasnije prije samog početka rada 28. lipnja 2025. do 08,00 sati, već su isto izvršili naknadno 30. lipnja 2025. u 09,17 sati.
5. Okrivljenici su proglašeni krivima, no sud ih je oslobodio od novčane kazne primjenom čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i na taj način utjecati na okrivljenike da ne čine nove prekršaje jer su otklonili štetne posljedice prekršaja i ispunili propisane obveze zbog kojih je pokrenut prekršajni postupak, odnosno naknadno su dostavili nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja prijavu za imenovanu radnicu.
6. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.
U Osijeku 12. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
