REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-5815/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Horvat, u pravnoj stvari tužitelja ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Klara Jandroković, odvjetnica iz Odvjetničkog društva GRAHOVAC I PARTNERI d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska Cesta 69, Zagreb, radi utvrđenja i isplate, dana 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj: 528-50- 4286660 sklopljenog između ĆI i Raiffeisenbank Austria d.d., dana 16. srpnja 2007. u dijelu koji glasi: „NAKNADA 1,00 % (jedan posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.“
II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska Cesta 69, Zagreb, isplatiti tužitelju ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 483,04 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. kolovoza 2007. do 31.12.2007. godine po stopi određenoj čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 01.01.2008. godine do 31.07.2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske Narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 1.1.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 11. stavka 2. Ugovora o kreditu broj:
528-50-4286660 sklopljenog između ĆI i Raiffeisenbank Austria d.d., dana 16. srpnja 2007. u dijelu koji glasi: „Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi kreditor.“
IV. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska Cesta 69, Zagreb, isplatiti tužitelju ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 132,72 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14. travnja 2014. do 31.07.2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske Narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 1.1.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
V. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od 12. siječnja 2026. do plateža, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 11.09.2025. godine navodi da je dana 26.7.2007. godine sklopio sa tuženikom Ugovor o kreditu broj 528-50-4286660. Navedenim ugovorom o kreditu tužitelju je odobren iznos kredita od 82.000,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunato po srednjem tečaju kreditora važećem na dan isplate. Tuženik je u ugovoru u čl. 3 odredio da je tužitelj dužan platiti naknadu za obradu zahtjeva i administraciju kredita, jednokratno 1,00% od iznosa kredita, a koju je tuženik naplatio u iznosu od 3.639,49 kn odnosno 483,04 EUR dana 9.8.2007. prilikom isplate kredita. Tuženik je predmetnu odredbu sastavio i unaprijed pripremio u ugovoru te kao takvu prezentirao tužitelju po načelu "uzmi ili ostavi" bez mogućnosti da se o istoj pregovara što je protivno odredbama Zakona o zaštiti potrošača. Navedena odredba nije niti jasna niti određena, a niti odrediva budući da iz iste ne proizlazi koje to troškove obuhvaćene naknadom korisnik kredita bio dužan snositi i u kojem iznosu pa je stoga ne sumnjivo došlo do znatne neravnoteže u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu tužitelja. Isto tako odredbom čl. 11 st. 2 Ugovora o kreditu određeno je da korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi kreditor te je temeljem navedene odredbe tuženik dana 14.4.2014. naplatio tužitelju iznos od 1.000,00 kn odnosno 132,72 EUR. Ističe da navedena odredba nije jasna, lako uočljiva i razumljiva jer iz ugovora nije uopće moguće utvrditi kako se određuje visina navedene naknade. Navedena odredba protivna je Zakonu o zaštiti potrošača i odredbama Zakona o obveznim odnosima. Slijedom svega izloženog predlaže da mu sud pruži pravnu zaštitu na način naveden u izreci ove presude.
2. Svojim rješenjem od 15. rujna 2025. godine sud je pozvao tuženika da u roku od 45 dana od dana dostave tužbe podnese pismeni odgovor na tužbu.
3. Tuženik nije postupio sukladno rješenju suda i u određenom roku podnio odgovor na tužbu.
4. Kako su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b stavak 1., točka 1. do 4. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev te odlučiti kao u izreci presude.
5. Odluka o trošku parničnog postupka temeljena je na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku određen je sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to temeljem Tbr. 7 toč. 1, te Tbr. 42 i 48. Trošak se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 50 bodova što pomnoženo sa vrijednošću jednog boda od 2,00 EUR daje ukupan iznos parničnog troška od 100,00 EUR te 25% PDV-a 25,00 EUR ili ukupno 125,00 EUR. Odluka o kamatama na trošak temeljena je na odredbi članka 30 st. 2 Ovršnog zakona.
U Zagrebu, 12. siječnja 2026. godine
Sudac:
Vesna Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u 5 primjerka.
Dna:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku
