Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Ovrv-4966/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja COMPANYWALL d.o.o., OIB: 93441573210, Zagreb, Ulica Dragojla Kušlana 27, kojeg zastupa punomoćnik Dan Marinović, odvjetnik u Zadru, protiv ovršenika CAKI-ELEVATION j.d.o.o., OIB: 46540529750, Ivanec, Trg hrvatskih ivanovaca 9, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 12. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu od 25. ožujka 2025., te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Ovrhovoditelju je od vršitelja dužnosti javnog bilježnika Andreje Levatić Marin iz Varaždina, kojoj je predmet dodijeljen u rad, dostavljen račun za uplatu ostatka nagrade i troškova javnog bilježnika kojim je ovrhovoditelj ujedno upozoren na odredbe čl. 14. st. 11. u svezi sa čl. 289. st. 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: Ovršni zakon), a koje se imaju primijeniti u slučaju da u roku od osam dana od primitka računa ne budu podmireni navedeni troškovi.

3. Obzirom ovrhovoditelj, po pozivu vršitelja dužnosti javnog bilježnika da uplati ostatak nagrade i troškova javnog bilježnika, isti nije uplatio u danom roku, vršitelj dužnosti javnog bilježnika proslijedio je predmet sudu na daljnje postupanje.

4. Prema čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona, troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja.

5. Temeljem čl. 14. st. 11. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj je dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.

6. Temeljem čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona, ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

7. Kako iz podataka pribavljenih uvidom u sustav e-Spis proizlazi da ovrhovoditelj nije podmirio javnobilježničke troškove, a bez toga se ovrha nije mogla provesti, to je sud, temeljem čl. 14. st. 2. i čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona, odlučio kao u izreci rješenja i obustavio ovrhu.

U Ivancu 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju, po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku u Zadru