Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Ovrv-14208/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OPĆINA PETRIJANEC, OIB: 59042118698, Petrijanec, Vladimira Nazora 157, kojeg zastupa punomoćnik Filip Pintarić, odvjetnik u Čakovcu, protiv ovršenice TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, ovrhom općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 12. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu.

II. Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen ovome sudu 30. studenoga 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. studenoga 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ovrhom općenito na imovini ovršenice, radi prisilne naplate novčane tražbine s osnove neplaćene komunalne naknade i naknade za uređenje voda.

2. Javni bilježnik kojem je predmet dodijeljen u rad vratio je predmet u sudsko rješavanje navodeći kao razlog vraćanja nenadležnost.

3. Člankom 100. stavkom 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine" broj 68/2018, 110/2018, 32/2020; dalje: ZKG) propisano je kako rješenje o komunalnoj naknadi donosi upravno tijelo u skladu s odlukom o komunalnoj naknadi i odlukom o vrijednosti boda komunalne naknade (B) u postupku pokrenutom po službenoj dužnosti. Stavkom 3. istog članka propisano je kako se navedeno rješenje donosi i ovršava u postupku i na način propisan zakonom kojim se uređuje opći odnos između poreznih obveznika i poreznih tijela koja primjenjuju propise o porezima i drugim javnim davanjima, ako ZKG nije propisano drukčije.

4. Prema članku 16. stavku 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost. Kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud nego kakvo drugo domaće tijelo, oglasit će se nenadležnim, ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.

5. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem članka 16. stavka 2. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ), odlučiti kao u izreci rješenja.

U Ivancu 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju, po punomoćniku Filipu Pintariću, odvjetniku u Čakovcu