Poslovni broj: Ovrv-97183/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, zastupan po punomoćniku Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika SIGMA ZADAR d.o.o., Gradišćanska ulica 24, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen ovome sudu 1.rujna 2025., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 1.rujna 2025., ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.
2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje u tekstu: OZ) u vezi s člankom 287. OZ. 3. Ovrhovoditelj je zaključkom suda pozvan u roku od 8 dana ispraviti/dopuniti prijedlog za ovrhu na način da uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave dostavi vjerodostojnu ispravu koja glasi na ovršenika a to iz razloga što vjerodostojna isprava priložena prijedlogu za ovrhu glasi na SIGMA DOMUS d.o.o., a koje trgovačko društvo je brisano iz sudskog registra provedbom upisa 21.travnja 2023., radi pripajanja društvu TAU CENTAR d.o.o., ( OIB:19851267412) a iz koje vjerodostojne isprave proizlazi da je tražbina nastala 20.svibnja 2024., i kao takva ne može glasiti na društvo SIGMA DOMUS d.o.o., sve uz upozorenje na odredbu članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., u daljnjem tekstu: ZPP).
4. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 19.prosinca 2025.
5. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku (rok istekao 29.prosinca 2025.), a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ispravljen/dopunjen ne bude vraćen sudu u određenom roku, to je na temelju odredbe članka 109. stavak 4. ZPP odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 12. siječnja 2026.
Sudac:
Ksenija Šimić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju po pun.
