Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-73/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu: ZPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/25-5/34073, Urbroj: 511-09-23-26-1 od 09. siječnja 2026., temeljem članka 230. i članka 234. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 12. siječnja 2026. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljeni JS; ime oca J; rođen **.**.2005. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati
k r i v j e
što je
I. dana 24. prosinca 2025. u 23:45 sati, u mjestu Rijeka, ulica Trg Riječke rezolucije kućni broj BB, na javnom mjestu gdje je pristup moguć svakomu, odnosno dostupno pogledu i čujnosti neograničenom broju građana došlo je do narušavanja javnog reda i mira opisanog u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira od strane JS prema CS.
Do narušavanja javnog reda i mira je došlo na način da je JS pod utjecajem alkohola maltretirao goste javnog okupljanja i rušio sve sa stolova te se derao na njih. Kada su JS zaštitari izdvojili iz mase ljudi isti je počeo vikati i vrijeđati zaštitare riječima „Vidjet ćete vi, dobit ćete otkaze pičke jedne glupe.“
Navedeno ponašanje okrivljenog JS je uzrokovalo uznemirenost kod CS, te je narušio njegov mir, kao i uznemirilo i narušilo mir građana koji su se zatekli u trenutku narušavanja JRM-a;
dakle, na javnom mjestu narušavao je javni red svađom i vikom;
čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPJRM;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom JS
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,82 eura (tristo eura i osamdeset i dva centa).
Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenom JS se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 25. prosinca 2025. u 00:12 sati do 25. prosinca 2025. u 09:15 sati, kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 261,00 eura (dvjesta šezdeset i jedan euro i nula centi);
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 174,00 eura (sto sedamdeset i četiri eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi), kao i naknaditi trošak alkoskopiranja u iznosu do 10,62 eura (deset eura i šezdeseti dva centa), a što sveukupno iznosi 30,62 (trideset eura i šezdeseti dva centa) u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, podnijela je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/34073, Urbroj: 511-09-23-26-1 od 09. siječnja 2025., protiv okrivljenog u svezi počinjenja prekršaja iz članka 13. ZPJRM.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen između ostalog na: zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola za JS od 25. prosinca 2025.; naredbi o određivanju mjere opreza JS od 25. prosinca 2025.; zapisniku o ispitivanju osumnjičenika JS od 25. prosinca 2025.; zapisnika o ispitivanju svjedoka CS od 25. prosinca 2025.; te službenoj zabilješci policijskih službenika NS, ŽS, BS i GS od 25. prosinca 2025.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koje se tereti, a ispunjeni su svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljeni je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Naime, sukladno članku 13. ZPJRM tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela i njegovu pogibeljnost za društvene odnose i pravni poredak u cjelini, a kao olakotne okolnosti sud je cijenio da okrivljeni u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istog djela prekršaja, kao ni zbog drugih djela s elementima nasilja.
5.1. Stoga je sud primjenom odredbi članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj okrivljenom odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na okolnosti počinjenja djela svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom i da će ista preventivno djelovati na okrivljenika da shvati društvenu neprihvatljivost njegova ponašanja, da se ubuduće pristojno ponaša na javnim mjestima, da poštuje javni i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.
5.2. Sukladno članku 40. PZ-a sud je vrijeme koje je prvookrivljeni proveo u uhićenju od 25. prosinca 2025. u 00:12 sati do puštanja na slobodu 25. prosinca 2025. u 09:15 sati, uračunao istome u izrečenu novčanu kaznu, kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 eura.
5.3. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 20,00 eura, kao i na nadoknadu troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što sveukupno iznosi 30,62 eura.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
Rijeka, 12. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. 235. st.1. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom prekršajni nalog će postati pravomoćan te izrečena odnosno primijenjena pravna sankcija ima biti izvršena.
U postupku nakon prigovora sud nije vezan vrstom i visinom novčane kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom (čl. 238. st. 12. PZ-a).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
