Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp – 1656/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GD, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 4. u svezi st. 1. t. 80 Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17 130/17 14/19) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/23-2/5532 od dana 21. veljače 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. siječnja 2026.,
p r e s u d u
I. Okrivljeni: GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 620,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 21.02.2023. godine u 15,20 sati u mjestu Lamjana kao vozač brodice reg oznake ZD 3820 predmetni je ulovio te zadržao na plovilu raka hlapa a koji je u lovostaju od dana 01. rujna do dana 5. svibnja
čime je počinio prekršaj iz čl. 85. st. 4. u svezi st. 1. t. 80. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17), pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 265,45 EUR (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 176,97 EUR ( sto sedamdeset šest eura i devedeset sedam centi) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/23-2/5532 dana 21. veljače 2023., izdala je Obvezni Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 06. ožujka 2023. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Obvezni Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da ne priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da navedene prigode Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar je došla kod njegove brodice reg. oznake [registarska oznaka] dok se nalazio u blizini uvale Lamjana. Tada su mu rekli da se nalazi unutar 300 metara od oznake uzgajališta ribe i zato su mu izdali prekršajni nalog kojeg je jučer dobio i platio. Za vrijeme dok su oni vršili kontrolu papira, na kančanicu se uhvatio rak hlap i zadržao ga je svega pet minuta koliko mu je trebalo da ga otpetljam. Tada su mu rekli da ako je u lovostaju da će ga oduzeti, a ako nije da će mu ga vratiti. Znači da ni oni nisu znali je li u lovostaju ili nije. Nakon toga su mu rekli da ga vrati natrag u more, a da će oni snimati. Stoga da su našli tog raka na njegovom brodu po zaustavljanju ne bi ništa rekao. On da ne može znati što će se njemu na udicu točno uhvatiti.
2.1.Čita se dokumentacija iz spisa predmeta izvješće PU zadarske, PPAP Zadar od 21. veljače 2023. ls. 5 i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] ls. 4.
3. Materijalnom odredbom čl. 12. st. 1. t. 4. Zakona o morskom ribarstvu propisano je radi održivog upravljanja biološkim bogatstvima ministar pravilnikom propisuje sljedeće mjere upravljanja lovostaj za pojedine vrste riba i drugih morskih organizama.
4. Kaznenom odredbom čl. 85. st. 4. u svezi st. 1. t. 80. Zakona o morskom ribarstvu i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona morskom ribarstvu (NN 62/17 130/17 14/19) propisano je da će se novčanom kaznom od 2.000,00 kuna / 265,45 do 5.000,00 kuna / 663,61 eura kazniti fizička osoba ako lovi, sakuplja, zadržava na plovilu, prekrcava, iskrcava, prenosi, skladišti, prodaje, izlaže ili nudi na prodaju ribe ili druge morske organizme u razdoblju lovostaja suprotno čl. 12. st. 1. t. 4. ovog zakona.
5.Okrivljeni je u svojoj obrani negirao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud u dokaznom postupku pročitao Izvješće Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar u kojem Izvješću je navedeno da je okrivljeni zatečenu blizini uvale Lamjana te da je ulovio na plovilu zadržao raka hlap težine cca 3 kg koji je u lovostaju u vremenskom periodu od 01. rujna do 05. svibnja. Te da je okrivljeni u njihovoj nazočnosti navedenog raka vratio u more. S obzirom da je navedeni materijalni dokaz u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranog, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je lovio raka hlapa za kojeg je u tom razdoblju bilo vrijeme lovostaja. Sud ga je oglasio krivim.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje a olakšavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8.Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka
U Zadru 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljeniku: GD, [adresa],
2. tužitelju: PU zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.