REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-302/2025-14

Kzd-66/2019

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Sonje Vrandečić kao predsjednice vijeća, te sudaca Martine Pamić i Krune Mittermayera, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog RN, zbog kaznena djela iz članka 177. stavka 2. i dr. sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12 i 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., i 84/21. - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 12. siječnja 2026. godine, u odsutnosti uredno pozvanih stranaka,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08.)

Osuđenog RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i D, rođene B, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez imovine, oženjen, otac četvero djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan

opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-66/19 od 1. listopada 2021. pravomoćna 9. lipnja 2022., te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kzd- 66/2019-36 od 1. listopada 2021. godine, kojom je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 3 (tri) godine. Temeljem članka 69. KZ/11 okrivljenom je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja može trajati do proteka roka provjeravanja, ali ne dulje od tri godine. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 okrivljeni je upozoren da je dužan surađivati s djelatnicima ureda Probacije jer u protivnom sud može opozvati ovu uvjetnu osudu samo iz tog razloga. Presuda pravomoćna 9. lipnja 2022. godine.

2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KUO-DO- 47/25 od 30. lipnja 2025. godine pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude obzirom na izvješća Probacijskog ureda o neizvršavanju sigurnosnih mjera. U prijedlogu je navedeno Obzirom iz zaprimljenog izvješća Probacijskog ureda Zagreb II proizlazi kako je osuđenik nakon pravomoćnosti presude bez opravdanog razloga kršio obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu, predlažem da se provede postupak za opoziv uvjetne osude, shodno odredbi čl. 564. Zakona o kaznenom postupku.

3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 12. siječnja 2026. godine održana je sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i uredno pozvane službenice probacijskog ureda te osuđenika za kojeg je dostava poziva iskazana uredno sa adrese u Njemačkoj.

4. Na sjednici vijeća održanoj dana 12. siječnja 2026. godine za opoziv uvjetne osude pročitani su prijedlog za opoziv, presuda, izvješća Probacijskog ureda i druga dokumentacija.

5. Iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb II od 20.5.2025., kao i dopis probacijskog ureda od 24.10.2025., proizlazi da se osuđenik nije odazvao tijekom 2023. na dva upućena poziva niti ispričao svoj izostanke, a vezano za izvršenje sigurnosne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti. Osuđenik je telefonskim putem kontaktirao probacijski ured dogovorio dolazak no na isti se ponovno nije odazvao, te je posljednji put 13.8.2024., naveo da ne može pristupiti jer živi i radi u Njemačkoj te je do danas pisanja izvješća ostao u potpunosti nedostupan i izrečena sigurnosna mjera nije započela sa svojim izvršenjem.

6. Iz dopisa od 24.10.2025. ured probacije Zagreb II obavijestio je sud da osuđenik i nadalje im nije dostupan.

7. Iz dopisa PP Sveti Ivan Zelina od 28.10.2025. terenskom provjerom utvrđeno je da osuđenik ne živi na adresi [adresa] na kojoj je prijavljen, te uvidom u podatke MUP-a je u tvrđeno da isti ima privremeni odlazak u Republiku Njemačku u Oberdnzof.

8. Iz dopisa Interpola od 14.11.2025. proizlazi da osuđenik RN je trenutno prijavljen na adresi [adresa], 78727 Oberndorfamneckar, no da isti često mijenja mjesto boravka.

9. Iz pročitanog izvadka iz KE i PE za osuđenika proizlazi da je osuđenik nakon donesene presude Kzd-66/19 pravomoćnom presudom suda u Njemačkoj AG Oberndorf/Neckar, 5 Cs 12 Js 11531/22 od 5. travnja 2023., pravomoćna 13. travnja 2023. ECRIS ŠIFRA:- čl. . ECRIS - StGB § 316 Abs. 1, § 69, § 69 a, § 69 b - Vožnja pod utjecajem alkohola ili narkotika - SANKCIJA: novčana - MJERA: Prestanak važenja vozačke dozvole KAZNA: novčana kazna, SIGURNOSNA MJERA: Prestanak važenja vozačke dozvole.

10. Nakon čitanja naprijed spomenute dokumentacije ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj Kzd- 66/19 od 1. listopada 2021. godine, pravomoćne 9. lipnja 2022. godine, na način da će se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od (1) jedne godine, izvršiti.

11. Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

12. Iz zaključnog izvješća probacijske službe o izvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnim mjerama proizlazi kako osuđeni RN nije uopće započeo sa naloženom mu sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti unatoč višekratnih poziva probacijske službe te činjenice da je sam problem sa alkoholom kod osuđenika i nadalje prisutan jer je osuđenik prema pribavljenom izvatku iz KE ponovno osuđivan u Republici Njemačkoj za kazneno djelo počinjeno pod upotrebom alkohola što ukazuje da je provođenje sigurnosne mjere neophodno za osuđenika jer postoji realna opasnost da daljnjom konzumacijom alkohola koja je i nadalje prisutna kod osuđenika isti nastavi sa činjenjem kaznenih djela.

13. Sukladno navedenom, neizvršavanje sigurnosne mjere obveznog liječenja ovisnosti od alkohola od strane osuđenika predstavlja u biti jedan pasivan i ignorirajući stav osuđenika prema toj obvezi, a što je vidljivo i u činjenici da je osuđenik uredno pozvan na sjednicu vijeća propustio pristupiti na istu, kao što je u više navrata se obvezao pristupiti u ured Probacije te isto nije poštovao, iako ju je dužan i obvezan izvršavati jer se radi o osobi koja je kaznena djela za koja je osuđen počinila pod utjecajem alkohola, a pritom je još nekritična prema svom vlastitom ponašanju, te nastavlja sa konzumacijom alkohola uslijed koje i je u roku kušnje ponovno osuđivan za kazneno djelo vožnje pod utjecajem alkohola ili narkotika.

14. Slijedom, navedenog odlučeno je u kao u izreci rješenja.

Zagreb, 12. siječnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo Zagreb

2. Osuđeni RN

3. Branitelj odvjetnik Braslav Balen

4. Probacijski ured Zagreb II

5. U spis Kzd-66/2019

6. Županijski sud u Zagrebu – nakon pravomoćnosti