REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P Ob-170/2025-4

Z A P I S N I K

Od

12. siječnja 2026.

o ročištu za glavnu raspravu kod

Općinskog

suda u

Splitu

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

ŠK

( sudac )

Tužiteljica:

DK

Tuženik:

NK

Radi:

razvod braka (bez mal. djece)

ČK

(zapisničar)

Sudac otvara ročište u

12:15

sati

Rasprava je uz isključenje javnosti.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužiteljicu:

punomoćnica Sanja Jerković, odvjetnica u Splitu

Za tuženika:

osobno

Čita se tužba tužiteljice, po punomoćnici, radi razvoda braka, predana sudu e komunikacijom 17.3.2025. Pregledava se prilog uz tužbu.

Tužba je uručena tuženiku 19.3.2025.

Punomoćnica tužiteljice izlaže i predlaže kao u tužbi.

Tuženik, u svom odgovoru na tužbu navodi da se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu tužiteljice radi razvoda njihovog braka, suglasan je da se brak razvede, ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice radi razvoda braka jer su im bračni odnosi teško i trajno poremećeni iz razloga što tuženik tvrdi da ga je ona više puta prevarila u Zagrebu. Faktična bračna zajednica je prestala 1.3.2025. kada je tužiteljica odselila od tuženika.

Punomoćnica tužiteljice navodi da je točno da je faktična bračna zajednica prestala 1.3.2025. kad je tužiteljica odselila od tuženika, a punomoćnica tužiteljice navodi da se protivi navodima tuženika da ga je tužiteljica više puta prevarila u Zagrebu.

Sukladno čl.297 Obiteljskog zakona (NN 1035/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ) sud upozorava bračne drugove da mogu podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka te iznimno ako u parnici za razvod braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanjem, da onda bivši bračni drug može tužbom zatražiti uzdržavanje u roku od 6 mjeseci od prestanka braka ako su ispunjene pretpostavke za uzdržavanje iz čl. 295 st. 1 ObZ-a postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka i trajale bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje.

Punomoćnica tužiteljice s jedne strane i tuženik sa druge strane izjavljuju da stranke ne postavljaju zahtjev za uzdržavanjem jedno naspram drugog.

Sud donosi

r j e š e nj e

Obzirom na tuženikov odgovor na tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice radi razvoda baka temeljem čl. 369 st. 3 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ) smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka te se dalje imenuju tužiteljica kao predlagateljica ad1 i tuženik kao predlagatelj ad2.

Punomoćnica sada predlagateljice ad1 navodi da predlaže donošenje odluke da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka, a isto predlaže i predlagatelj ad2.

Sud donosi

r j e š e nj e

Obustavlja se ovaj parnični postupak te će se brakorazvodni postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.

Nazočni raspravi izjavljuju da ne traže pisani otpravak gornjeg rješenja te da se odriču od prava na žalbu na gornje rješenje.

Dovršeno u 12,20 sati.