REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-4437/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. VHU iz [adresa], radi prekršaja iz čl.54.st.1.toč.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić br.211-07/25-5/27624 od dana 22. listopada 2025., na glavnoj raspravi održanoj dana 12. siječnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I.

Okr. VHU, sin V, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 18. listopada 2025. oko 21,45 sati u Ul.A.Starčevića 11/a u Zaprešiću neovlašteno posjedovao 1 (jedan) PVC bijelo-plavu vrećicu sa ZIP zatvaračem ispunjenu sa 6,19 (šest,devetnaest) grama droge tipa KONOPLJA,

dakle, posjedovao opojnu drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl.54.st.3. u vezi čl.54.st.1.toč.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 339,82 eur

(tristotridesetdevet,osamdesetdva)

IIa. Okrivljeniku se temeljem čl.40.st.1. i st.3.toč.1. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja po policiji od dana 18. listopada 2025. uračunava u izrečenu novčanu kaznu te se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristo). IIb. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

IIc. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 200,00 eur (dvjesto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Okrivljeniku VHU se temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona primjenjuje zaštitna mjera oduzimanja 1 (jedan) PVC bijelo-plavu vrećicu sa ZIP zatvaračem ispunjenu sa 6,19 (šest, devetnaest) grama droge tipa KONOPLJA te se ti predmeti dostavljaju Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na daljnje raspolaganje.

IV. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. VHU se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-5/27624 od dana 22. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je u ovom postupku u dva navrata zakazivao rasprave na koje okr. nije pristupio. Za raspravu zakazanu dana 19.12.2025. okr. je uredno primio poziv, a za raspravu zakazanu dana 12.01.2026. je dostava poziva bila vraćana sa napomenom "obaviješten nije podigao pošiljku". Okr. nije obavijestio sud niti o razlozima nedolaska pa je sud smatrao da on na neki način izbjegava dolazak na sud. S druge strane sud nije smatrao potrebnim saslušavati okr. ujedno smatrajući da to neće utjecati na pravilno i zakonito donošenje odluke u ovom postupku.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće o uhićenju i izvod iz PE za okr., nakon čega je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

4. Sud u je ovom postupku smatrao nespornom činjenicu da je okr. kritične zgode bio od strane policijskih službenika zatečen na kritičnom mjestu. Isto tako sud nije smatrao spornom ni činjenicu da je tom prilikom okr. imao kod sebe i predao policijskim službenicima gore navedenu drogu u količini kako se to navodi u izreci presude, a droga mu je i oduzeta. Sve je to sud također utvrdio uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta. Osim toga je također provedeno odgovarajuće vještačenje te je po provedenom vještačenju utvrđeno da se radi o gore navedenoj drogi, a što je sud utvrdio uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju. Prema važećim zakonskim propisima zabranjuje se posjedovanje opojnih droga osim pod uvjetima određenim zakonom u medicinske i druge svrhe, a u ovom konkretnom slučaju sud smatra da je okr. kod sebe imao gore navedenu drogu te tako drogu posjedovao protivno zakonskim propisima. Stoga je sud smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret odnosno da je on spornu drogu posjedovao bez ikakvog odobrenja nadležnog tijela.

5. Za počinjeni prekršaj sud je okr. izrekao novčanu kaznu u gore navedenom iznosu, a koju je kaznu smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja i u koju je uračunao vrijeme uhićenja po policiji. Zasigurno je okr. prilikom nadzora dobrovoljno predao policijskim službenicima navedenu drogu. Također je činjenica da zbog ovakvog ponašanja okr. ipak nije došlo ni do kakvih težih posljedica. Osim toga okr. do sada nije kažnjavan za takvu vrstu prekršaja tako da je sud smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je također smatrao svrsishodnim temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona primijeniti zaštitna mjera oduzimanja gore navedene opojne droge i u navedenoj količini budući je sud smatrao izricanje te mjere svrsishodnim zbog moguće ponovne upotrebe tih predmeta za počinjenje prekršaja, a i zbog toga jer se radi o tvarima opasnim za život i zdravlje ljudi time da je predmet dan na daljnje raspolaganje MUP- u RH.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Jastrebarskom, 12. siječnja 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana od dana primitka u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. VHU, [adresa]

2. tužitelju, PP Zaprešić

3. u spis