Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27,
21 000 Split
Poslovni broj: P-2770/2024-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari prvotužiteljice FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotužitelj BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Jošku Atlagiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1) FBP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) BBP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4) AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5) ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6) SBP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 179 West Duane Street, SAD, pod 7) ABP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8) ČBP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9) GBP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 10) FBPĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 908 NE 33 RD Ave Portland, SAD, pod 11) BBPĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 12) GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 13) UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 14) ŽB, Ivanov, pod 15) NB pok. F, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 12. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti drugotuženika SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Prekinuti postupak će se nastaviti kada nasljednici drugotuženika SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Kako dakle, tužitelji u konkretnom slučaju tužbenim zahtjevom traže utvrđenje na točno određenom, realnom dijelu predmetne nekretnine, to su svi upisani zk. suvlasnici ovih nekretnina jedinstveni i nužni suparničari jer se spor može riješiti samo na isti način u odnosu na sve tuženike kao upisane suvlasnike (ili njihove pravne slijednike) i kao takvi moraju biti obuhvaćeni tužbom.
3. S obzirom na navedeno, te činjenicu da su svi zk. suvlasnici predmetne nekretnine jedinstveni i nužni suparničari, materijalnopravni odnosi moraju se rješavati jedinstveno i ovlaštenje na raspolaganje pripada samo svim sudionicima pravnog odnosa zajednički, pa odsutnost jednog sudionika u parnici predstavlja nedostatak procesnopravne legitimacije za vođenje parnice.
3.1. Uvidom u jedinstveni registar osoba utvrđeno je da je drugotuženik SB preminuo **.**.2025.
4. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP propisano je da se postupak prekida kad stranka umre, dok je odredbom članka 215. stavak 1. ZPP propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Slijedom navedenog, budući je drugotuženik SB preminuo tijekom postupka, a na strani tuženika postoji jedinstveno suparničarstvo, kraj činjenice da se procesna smetnja u odnosu na jednog suparničara proteže i na ostale suparničare, to je u konkretnoj situaciji valjalo odlučiti kao u izreci. sukladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP, u svezi s odredbama članka 215. stavak 1. ZPP.
U Splitu 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- punomoćniku tužitelja,
- tuženicima,
- u spis
