Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-524/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Jasmini Drageljević kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područnog ureda Križevci, zastupano po upraviteljici ĐCŠ, mag.iur, protiv protustranke ĐC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku MC, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, dana 12. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranka Leonardo Mesec, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ i majke BC djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja ( promjenu osobnog imena, primanje i slanje pismena, ishođenje dokumenata, sklapanje braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju i dr.), za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o imovini, raspolaganju novcem ili drugim stalnim novčanim prihodima bilo kojeg iznosa, sklapanju pravnih poslova i zastupanje pred institucijama.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti u kojemu navodi da je ĐC. OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993.g. u [adresa] od oca Đ i majke BC. s prebivalištem u [adresa]. Upisan je u maticu rodenih Matičnog ureda Koprivnica za godinu 1993 pod rednim brojem Ol 567.Rođen je kao prvo dijete od ukupno dvoje djece u obitelii. Brat OC. r. **.**.1995.g., rođen je kao zdravo dijete. ĐC je roden iz kontrolirane trudnoće, porod je bio preuranjen u 26 tjednu trudnoće. PT 1000. Kod transporta u drugu ustanovu dolazi do komplikacija. reanimiran. 3x eksanguinotransfuzija, nakon čega zaostaje u psihomotornom razvoju uz hiperaktivnost. Koristio je fizikalnu terapiju. Liječen je u psihijatrijskoj bolnici djecu i mlade u Kukuljevićevoj ulici od svoje četvrte godine. Tamo je kontroliran po Dg, F84, razvojni poremećaj. te F71- I. UMR. ĐC je pohađao Centar za odgoj i obrazovanje u Križevcima. Nije usvojio osnovne vještine čitanja i pisanja. ĐC živi u zajedničkom kućanstvu s majkom BC i s ocem ZC. na gore navedenoj adresi, Živi u obiteljskoj kući u visokoj prizemnici. Kuća je zidana s fasadom. Stambeni prostor se sastoji od dvije spavaće sobe. dnevnog boravka. kuhinje i blagovaone. te kupaone. Grijanje je centralno na plin a postoji i peć

- kamin na drva. Električna energija je uvedena. Kuća ima priključak na gradski vodovod. Kuća ima i podrumske prostorije te tavan koji nije uređen za stanovanje. ĐC nije vlasnik niti suvlasnik nekretnina niti pokretnina. Kod ovog Područnog ureda korisnik je prava na inkluzivni dodatak. Drugih prihoda nema. Obitelj se uzdržava od naknade majke BC temeljem statusa roditelja njegovatelja i očeve mirovine. Zdravstvene prilike štićenika. ĐC je rođen kao nedonošče s komplikacijama kod transporta u drugu ustanovu nakon čega zaostaje u psihomotornom razvoju. Prisutna je hiperaktivnost. Ima nerazvijen govor. 2008.g. kategoriziran je kao dijete s posebnim potrebama kojem je potrebna majka i njegovatelj. Liječi se kod spec. psihijatrije pod dijagnozama UMR te radi pervazivnog razvojnog poremećaja. Riječ je o kroničnim poremećajima koji nisu dostupni terapijskoj korekciji te trajno utječu na samostalno funkcioniranje i samozbrinjavanje. ĐC zahtjeva intenzivnu podršku tijekom cijelog dana za svakodnevne životne aktivnosti. U nekoliko navrata 2021 .g. hospitaliziran je radi upale gušterače Od tada je na posebnom režimu prehrane koji mu ne odgovara. Smršavio je 11 kg nakon pankreatitisa. Uzima propisane dodatke prehrani. Prošle godine operirao je žuč, Ima problema sa nesanicom i nemirom. Ima očne tikove. Uvidom u nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje. profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od dana 19.10.2019.g. broj evidencije: 31 1 194. ĐC je utvrđeno: postojanje psihičke bolesti 4. stupanj (mentalno oštećenje). postojanje intelektualnog oštećenja 4. stupanj. postojanje više vrsta oštećenja zdravlja, kao i postojanje više vrsta teških oštećenja. postojanje teškog invaliditeta (IV stupanj). trajna promjena u zdravstvenom stanju. postojanje potpune nesposobnosti 7.a rad. postojanje prijeke potrebe trajne pomoći i njege u punom opsegu te da je osoba s invaliditetom. Prema Uredbi o metodologijama vještačenja je utvrđen 4. stupanj oštećenja funkcionalnih sposobnosti i teški invaliditet te je prisutna trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu. Njegova majka BC je izjavila kako ĐC ima i stomatoloških problema radi čega je bilo potrebno učiniti zahvat (sanacija zuba i popravci) pod anestezijom. a za što je kao majka morala dati pisanu suglasnost. - medicinska dokumentacija, - izvješće socijalnog radnika, -zapisnik, pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju protustranke i utjecaju toga stanja na njegove sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Temeljem gore navedenog, ocijenjeno je da protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese te je potrebno pokrenuti postupak procjene poslovne sposobnosti, prvenstveno vezano za donošenje odluka o imovini, raspolaganje prihodima bez obzira na iznos, davanje izjava i poduzimanje radnji vezano za zaštitu zdravlja. odlučivanje o prebivalištu/ boravištu. smještaju, sklapanje svih pravnih poslova i zastupanje pred institucijama. pa se predlaže sudu da sukladno odredbi čl. 234. Obiteljskog zakona (NN 103/15. 98/19. 47/20. 49/23. po provedenom postupku donese rješenje kojim se ĐC. OIB: [osobni identifikacijski broj]. rod. 22.12.1993.g. u [adresa]. od oca Đ i majke BC. s prebivalištem u [adresa]. djelomično se lišava poslovne sposobnosti vezano uz donošenje odluka o imovini. raspolaganju prihodima bez obzira na iznos, davanje izjava i poduzimanje radnji vezano zaštitu Zdravlja, odlučivanje o prebivalištu/ boravištu, smještaju, sklapanje svih pravnih poslova i zastupanje pred i institucijama.

2. Rješenjem predlagatelja od 04.09.2025. godine (list 4 i 5) protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi MC iz Centra za posebno skrbništvo, .Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u: digitalne podatke iz matice rođenih za protustranku (list 6), Izvješće HZZSR PU Križevci od 03.09.2025. (list 7 i 8), zapisnik sa sastanka stručnog tima HZZSR PU Križevci od 04.09.2025. (list 9), službenu zabilješku od 04.09.2025. (list 10), zapisnik HZZSR PU Križevci od 05.02.2025. (list 11 i 12), presliku osobne iskaznice za BC (list 13 i 14), pregled primitaka za ĐC i BC (list 15-17), nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta za protustranku od 19.10.2019. (list 18-21), medicinsku dokumentaciju za protustranku (list 22-35), nalaz i mišljenje vještaka Dušan Mamula, spec. psihijatar od 25.11.2025. (list 46-50).

4. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

5.1. Odredbom čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5.2. Odredbom čl. 234. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. U st. 5. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. U st. 6. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. 6. Temeljno načelo koje je utjelovljeno u nacionalno zakonodavstvo (čl. 233. Obiteljskog zakona), a koje izvire iz odredbe čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10, dalje Konvencija) koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. i kojom je određeno da postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života pa stoga lišenje poslovne sposobnosti pojedinca je jedna izuzetno ozbiljna mjera koja se treba restriktivno tumačiti i donositi samo u onim slučajevima kada se ne može drugim sredstvima postići legitimni cilj – zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih osoba.

5.3 Stoga u svakom konkretnom slučaju sud mora voditi računa da li je postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (pravo na poštivanje privatnog života – puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja - zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti kao i drugih osoba.

6. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka Dušan Mamula, specijalist psihijatar od 25.11.2025. proizlazi da je gospodin ĐC osoba koja je zaostala u psihomotornom razvoju od rođenja, posljedično oštećenju mozga hipoksijom, sa umanjenim psihičkim i karakternim funkcijama u rangu umjerene mentalne retardacije. Najizraženiji nedostatak je slabo razvijen govor i otežana verbalna i neverbalna komunikacija, nerazvijene osobne i socijalne vještine. Postupci školovanja i socijalna rehabilitacija su provođeni, ali isto bez rezultata da bi isti mogao samostalno skrbiti za sebe te je sadašnje stanje invalidnosti trajno i ne može se poboljšati nekim oblikom liječenja ili rehabilitacije. Trajno je ovisan o tuđoj brizi i pomoći uz potrebu farmakoterapije. Imenovani nije u stanju samostalno skrbiti za sebe i voditi brigu o sebi i svojim stanjima, osobnim potrebama i interesima. Nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju. Nije u stanju upravljati i raspolagati imovinom, financijskim sredstvima, pokretninama i nekretninama. Nije u stanju razumjeti ugovore i iste sklapati kao niti razumjeti obveze koje iz istih proizlaze. Nije u stanju razumjeti smisao društvenih institucija ( sudbene, zdravstvene, mirovinske, socijalne i druge ). Zbog navedenog smatra da je u interesu g. ĐC oduzeti mu poslovnu sposobnost djelomično za radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja ( promjenu osobnog imena, primanje i slanje pismena, ishođenje dokumenata, sklapanje braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju i dr.), za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o imovini, raspolaganju novcem ili drugim stalnim novčanim prihodima bilo kojeg iznosa, sklapanju pravnih poslova i zastupanje pred institucijama. ĐC se ne može saslušati pred sudom i isti nije u stanju shvatiti pravne posljedice odluke o lišenju poslovne sposobnosti.

7. Na navedeni nalaz i mišljenje predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali primjedbi.

8.Sud je prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka specijaliste psihijatra dr. Dušana Mamule, jer je dat objektivno i u skladu s pravilima struke i vještine na temelju raspoložive dokumentacije i na temelju pregleda protustranke pri tome uvažavajući činjenicu da predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali prigovore niti primjedbe.

9. Nadalje, sud nije saslušavao protustranku obzirom da je vještak u svom nalazu i mišljenju naveo kako se ĐC ne može saslušati pred sudom i isti nije u stanju shvatiti pravne posljedice odluke o lišenju poslovne sposobnosti.

10.Na temelju svega prednje navedenog, posebno mišljenja medicinskog vještaka, kao i na temelju trenutačnog stanja protustranke Sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja ( promjenu osobnog imena, primanje i slanje pismena, ishođenje dokumenata, sklapanje braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju i dr.), za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o imovini, raspolaganju novcem ili drugim stalnim novčanim prihodima bilo kojeg iznosa, sklapanju pravnih poslova i zastupanje pred institucijama.

11. Svrha je postupka lišenja poslovne sposobnosti da opseg ograničenja mora biti minimalan i da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da se uvažavajući sve okolnosti slučaja minimalno zadire u osobni integritet protustranke.

12. Stoga je na temelju svega prednje navedenog, a uz primjenu odredbi čl. 234., čl. 496. st. 1., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. Obiteljskog zakona, odlučeno kao u izreci rješenja.

Bjelovar, 12. siječnja 2026.

Sudac

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.