P-3182/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Rep. Austrije, zastupana po punomoćniku Branku Bunčugi, odvjetniku u Jelsi, protiv tuženika: 1/ ČF. [adresa], 2/Mardešić Kristina, Komiža, Ulica Tina Ujevića 4, 3/ ČF Ć pok. Č, [adresa], 4/ ĐF rođ. ČF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6/ ZF Đ rođ. ZF, [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7/ OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8/ SF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, 12. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica, u cijelosti, fizičkog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], šuma površine 8610 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji fizički dio ima površinu od 981 m2, a označen je oznakama 1,2,3,...,24,25,26,40,41, 42,...,67,68 i 69 na geodetskom snimku BF, mag.ing.geod. et geoinf., Makarska, 25.07.2022.godine, koja snimka je sastavni dio ove presude (list 6 spisa), pa se ovlašćuje tužiteljica da na temelju ove presude i provedene parcelacije, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna Služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist, na opisanom fizičkom dijelu iste nekretnine, u cijelosti, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva sa imena ĆFĆ, ČFĆ, PF Z, PF O, PF S, PF B i PF P pok. B, kojih su nasljednici tuženici ad 1-7/ te sa imena tuženika ad 8/.
Obrazloženje
1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu, 12. siječnja 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženicima
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti