REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 010 Zagreb

Poslovni broj P Ob-408/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A V E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. TV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa majka i zakonska zastupnica ĐV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povećanja iznosa uzdržavanja djeteta, 12. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Mijenja se obveza uzdržavanja mlt. TV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koja je određena presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj P Ob-152/2016-12 od 22. veljače 2017. te je tuženik HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan za uzdržavanje mlt. TV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] počevši od 6. studenoga 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti plaćati iznos od 290,00 EUR mjesečno i to najkasnije do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi koja se dobije uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, s time da sve dospjele obroke s pripadajućim zateznim kamatama plati odjednom, u roku od 15 (petnaest) dana, na tekući račun majke ĐV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d. broj IBAN [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Tužiteljica zastupana po majci i zakonskoj zastupnici podnosi sudu 6. studenoga 2025. tužbu radi povećanja uzdržavanja u kojoj navodi da je presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalne službe u Zaprešiću poslovni broj P Ob- 152/16 od 22. veljače 2017. naloženo tuženiku da za uzdržavanje tužiteljice plaća iznos od 1.500,00 kuna mjesečno, a da su se u međuvremenu promijenile okolnosti od tada jer su se samim odrastanjem povećali troškovi života djeteta za školovanje, odjeću, obuću kao i kulturne i športske potrebe. Pozivom na odredbu iz čl. 285. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) te Odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine broj 75/25) predlaže donijeti presudu kojom se mijenja iznos uzdržavanja određen ranijom presudom i naložiti tuženiku da mjesčno plaća 290,00 eura počevši od dana podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

2. U podnesku tuženika od 27. studenoga 2025. naslovljenog "Izjava" kojeg je sud s obzirom na sadržaj cijenio kao odgovor na tužbu budući da je podnesen u roku za odgovor na tužbu, a drugi podnesak nije podnesen, tuženik navodi da daje suglasnost i nalog svom poslodavcu da vrši ustegu njegove plaće u iznosu od 290,00 eura mjesečno te da taj iznos uplaćuje na račun majke tužiteljice po osnovi zakonskog uzdržavanja mlt. tužiteljice.

3. Tužbeni zahtjev glasi na povećanje iznosa uzdržavanja određenog ranijom sudskom odlukom i to na iznos od 290,00 EUR mjesečno s dospijećem petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zz ĐV i to počevši od dana podnošenja tužbe.

4. Iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi da je tuženik dužan uzdržavati mlt. tužiteljicu na temelju pravomoćne odluke ovoga suda iz 2017. godine, kao i da su se okolnosti od donošenja prethodne odluke promijenile budući da je tužiteljica starija i ide u srednju školu te su joj se i potrebe za uzdržavanje promijenile,

5. S obzirom na to da tuženik nije izrijekom priznao tužbeni zahtjev sud nije mogao donijeti presudu na temelju priznanja, ali budući da nije osporio tužbeni zahtjev, a niti činjenice navedene u tužbi, a budući da iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi da je tuženiku ranijom odlukom bila određena obveza uzdržavanja u odnosu na mlt. tužiteljicu, da su se okolnosti promijenile jer su potrebe djeteta za uzdržavanjem porasle, to je na temelju odredbe iz čl. 285. ObZ-a osnovan zahtjev tužiteljice za povećanje iznosa uzdržavanja kojeg joj je dužan plaćati tuženik na iznos od 290,00 eura mjesečno, što je u skladu s Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine broj 75/24), a sud je ocijenio da je u interesu dobrobiti mlt. djeteta donijeti presudu bez održavanja rasprave u smislu odredbe iz čl. 425. ObZ-a.

6. Sud je izvršio uvid u isprave priložene spisu i to presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalne službe u Zaprešiću poslovni broj P Ob-152/16-12 od 22. veljače 2017. (l. 3.-8), potvrdu o pohađanju glazbenu školu (list 9.) te rodni list za mlt. tužiteljicu (list 14.) te navedeni dokazi nisu protivni činjenicama navedenim u tužbi na kojima se temelji osnovanost tužbenog zahtjeva, nego su u skladu s navedenim činjenicama.

7. Slijedom navedenoga na temelju čl. 285. ObZ-a valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev s time da je sukladno navedenoj odredbi kao dan obveze za plaćanje povećanog iznosa uzet dan podnošenja tužbe (čl. 306. ObZ-a) pa je na temelju odredbe čl. 332.a st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ broj 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 12. siječnja 2026.

S u d a c :

Petar Matić

POUKA O PRAVNOIM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sudu.

DNA:

1. Tužiteljici (uz podnesak od 27.11.2025.)

2. Tuženiku