REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: Povrv-715/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupane po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, Pavla Hatza 21, protiv tužene OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno 12.siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e:
I. Nalaže se tuženoj OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednica iza pok. JC, OIB: [osobni identifikacijski broj]), da u roku 15 dana tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5504597021-202305-7 namiri novčanu tražbinu u iznosu od 63,72 EUR (slovima: šezdeset tri eura sedamdeset dva centa) zajedno sa pripadajućim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi:
- na iznos od 10,62 EUR od 21.07.2022. pa do namirenja
- na iznos od 10,62 EUR od 21.08.2022. pa do namirenja
- na iznos od 10,62 EUR od 21.09.2022. pa do namirenja
- na iznos od 10,62 EUR od 21.10.2022. pa do namirenja
- na iznos od 10,62 EUR od 21.11.2022. pa do namirenja
- na iznos od 10,62 EUR od 21.12.2022. pa do namirenja
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29.prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope (koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja.
II. Nalaže se tuženoj OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednica iza pok. JC, OIB: [osobni identifikacijski broj]) da u roku 15 dana tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5504597021-202305-7, nadoknadi troškove parničnog postupka, uključivo i troškove ovršnog postupka, u iznosu od 144,14 EUR (slovima: stotinu četrdeset četiri eura četrnaest centi), sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 12.siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope (koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 13.svibnja 2023. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JC, pravnog prednika tužene, radi naplate iznosa od 63,72 EUR sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.
2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Snježane Ludvajić iz Solina posl.br.Ovrv- 13739/2023 od 2.listopada 2023. određena je predložena ovrha, te su ovrhovoditelju priznati nastali troškovi u iznosu od 62,31 EUR, sve sa zatraženom zateznom kamatom od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.
3. Nakon što se dostava citiranog rješenja o ovrsi za ovršenika JC vratila neuručena uz napomenu dostavljača "preminuo", javni bilježnik je ovršni spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.
4.Rješenjem posl.br.Ovrv-13739/2023-9 od 21.prosinca 2023. utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika JC i ukinuto je rješenje o ovrsi budući da je ovršenik preminuo prije donošenja tog rješenja.
5. Rješenjem od 9.veljače 2024. nastavljen je prekinuti postupak i pozvana je nasljednica ovršenika OC da preuzme ovaj postupak kao njegova pravna slijednica.
6.Nakon pravomoćnosti odluke o nastavku postupka, predmet je dostavljen parničnom odjelu ovog suda i isti je zaveden pod novi poslovni broj Povrv-715/2024.
7. Rješenjem od 29.kolovoza 2025. pozvan je tužitelj da ispravi i dopuni tužbu, prije prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JC podnesen 13.svibnja 2023., na način da u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja prijedlog naslovi kao tužbu, da označi tužitelja i tuženu, da navede sve što treba sadržavati tužba, i da uredi tužbeni zahtjev sa novom osobom na strani tuženika, a sve kako bi se uređena tužba mogla dostaviti tuženoj na odgovor, sukladno čl. 109. st. 1. u vezi čl. 186. st. 1.Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022, 155/2023, 146/25, nadalje: ZPP).
8. Podneskom od 12.rujna 2025. tužitelj je udovoljio nalogu suda i dostavio u spis uređenu tužbu, zajedno s dokumentacijom koja se odnosi na predmetno potraživanje.
9.Tuženoj je uredno dostavljena tužba s prilozima uz poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
10.Tužena je upozorena da ukoliko u roku od 30 dana ne podnese odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
11. U ostavljenom roku tužena nije podnijela odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci pod točkom I.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 2. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023, 107/25, nadalje: Tarifa), pa je tužitelju uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 63,72 EUR priznata jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak od 50 bodova (Tbr.7.toč.9.Tarife), što pomnoženo s vrijednosti boda od 2,00 EUR daje iznos od 100,00 EUR, a uvećano za 25% PDV-a ukupno iznosi125,00 EUR, na koji iznos treba nadodati trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, tako da je tužitelju priznat trošak u ukupnom iznosu od 131,64 EUR.
12.1. Tužitelju je priznat i plaćeni predujam javnobilježničkog troška u iznosu od 12,50 EUR (list 17 spisa), dok je za više zatraženo u iznos od 12,50 EUR zahtjev tužitelja neosnovan jer u spis nije dostavio dokaz da bi imao trošak u tom iznosu. Kad se ovom iznosu od 12,50 EUR nadoda iznos od 131,64 EUR, proizlazi da je osnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova cijelog postupka u iznosu od 144,14 EUR.
12.2. Tužitelj neosnovano potražuje i trošak ovršnog postupka u iznosu od 37,31 EUR koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za ovrhu uvećan za PDV, budući da je taj trošak obuhvaćen jednokratnom nagradom za cijeli postupak.
12.3. Na dosuđeni trošak tužitelju je priznata i zatezna kamata na temelju odredbe čl.151.st.3.ZPP-a, i po stopi određenoj člankom 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/2023, nadalje: ZOO). Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci ove presude pod točkom II.
Split, 12.siječnja 2026.
Sutkinja:
Sanja Bikić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353 st.2 ZPP-a).
DNA:
- tužitelju putem punomoćnika,
- tuženoj,
- u spis.
