Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-761/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OC zbog prekršaja iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu ZJRM), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-5/7927 od 27. ožujka 2025. temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 9/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 12. siječnja 2026, izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1989. u mjestu Koprivnica, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], oženjen, otac osmero djece, sa završena dva razreda osnovne škole, djelatnik, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 18. ožujka 2025. u 20:45 sati, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući narušavao javni red i mir na način da je glasno reproducirao glazbu preko zvučnika koja se čula na ulicu i do susjeda, a što je narušilo mir i spokoj građana, tj. susjedi ŠC,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl.13. st.1., a kažnjivo po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

III. Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 18. ožujka 2025. u 21:15 sati do 19. ožujka 2025. u 09:00 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa tako ima za platiti još 320,36 eura (tristo dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 213,57 eura (dvjesto trinaest eura i pedeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Po pravomoćnosti prekršajnog naloga okrivljeniku se imaju vratiti predmeti i to jedan zvučnik „NN“ marke i „NN“ tvorničkog broja crne boje, a koje predmete je od okrivljenika privremeno oduzeo MUP RH, PU KC-KŽ, Policijska postaja Koprivnica uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00275122.

V. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/7927 od 27. ožujka 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja policijskih službenika Policijske postaje Koprivnica koji su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti utvrdili predmetne činjenice, odnosno inkriminirani prekršaj okrivljenika. Kao dokaz u spis su priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a broj 00568353, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00075122, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, , izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠC, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, sud ocjenjuje da nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), pri odmjeravanju koje su se okrivljeniku kao otegotne okolnosti uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, mjesto počinjenja prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, te činjenica da ranije nije bio prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme uhićenja od dana 18. ožujka 2025. u 21:15 sati do 19. ožujka 2025. u 09:00 sati, kao dva dana, odnosno kao 79,64 eura.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Nadalje, sud je donio odluku o vraćanju predmeta navedenog pod točkom IV. izreke ove odluke, procjenjujući razmjernost odnosa između izrečene prekršajne sankcije i posebne mjere propisanim domaćim zakonodavstvom s jedne strane te zaštite prava okrivljenika na mirno uživanje vlasništva s druge strane sukladno recentnoj praksi Europskog suda za ljudska prava, kao i Ustavnog suda RH. Naime, sud je procijenio kako bi mjera oduzimanja predmeta navedenog u točki IV. izreke uz izrečenu novčanu kaznu bila nesrazmjerna te bi predstavljala dodatan teret za okrivljenika.

8. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 12. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na pravni lijek:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – OC, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.