Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2336/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HU, zbog prekršaja iz članka 175.st.3. , čl.47.st.3. u vezi čl.293.st.2., i čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-5/20950 i ur. broj: 511-11-09-25-1 od 08. kolovoza 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i U, dj, UU, rođ. **.**.2003. u [adresa], O, državljanin Hrvatske, završio osnovnu školu i tečaj za cvjećara, bez zaposlenja, prima socijalnu pomoć u iznosu od 100,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 3. siječnja 2023. u 16,30 sati u [adresa], upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] od smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka izazvao prometnu nesreću na način da vozilo u kretanju nije držao bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je desnim osvrtnim zrcalom na vozilu udario u pješakinju OU koja se kretala kolnikom [adresa] uz jugozapadni rub kolnika u smjeru sjeverozapada, a ova je uslijed udarca pala na travnato zemljanu površinu koja se proteže uz južni rub kolnika. U prometnoj nesreći OU zadobila je lake tjelesne ozljede i nakon ukazane liječničke pomoći u Općoj bolnici Dr. Benčević u Slavonskom Brodu puštena je kući. II Čime je počinio prekršaj iz članka 47.st.2. kažnjiv po članku 47.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Nadalje, što je inkriminirane zgode upravljao navedenim osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

IV Čime je počinio prekršaj iz članka 216.st.1.t.3. kažnjiv po članku 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

V Najzad, što je napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da o prometnoj nesreći nije obavijestio najbližu Policijsku upravu ili Policijsku postaju i na mjestu događaja nije sačekao dolazak ovlaštene službene osobe koja obavlja očevid, te je naknadno pronađen operativnim radom policijskih službenika.

VI Čime je počinio prekršaj iz članka 175.st.1.t.3. kažnjiv po članku 175.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

VII Pa mu se temeljem istih propisa,

Izriče

VIII Za prekršaj pod točkom I. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 eura

IX Za prekršaj pod točkom III. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

X Za prekršaj pod točkom V. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

XI Što primjenom odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 2.670,00 (dvije tisuće šesto sedamdeset) eura.

XII Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

XIII Okrivljeniku se uz novčanu kaznu a za djelo pod točkom III izreke presude izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci , temeljem odredbe čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

XIV Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 45,54 (četrdeset pet eura i pedeset četiri centa) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 19,00 eura i troška izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće od 26,54, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela i dodaje ne može navesti opravdan razlog zašto je upravljao predmetne zgode osobnim automobilom. Žao mu je što je došlo do počinjenja prekršaja. Moli sud da njegovo imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke. Do sada nije kažnjavan za ova djela i ubuduće se isto neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 13. kolovoza 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaje koji mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu.

4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, da je izazvao prometnu nesreću i da je napustio mjesto događaja prometne nesreće, a kako je to sve opisano u izreci ove presude. Međutim, kako u činjeničnom opisu događaja u odnosu na djelo pod t.I izreke presude nije navedeno bitno zakonsko obilježje tog dijela prekršaja, odnosno da je kao posljedica prometne nesreće nastupila ozljeda sudionika prometne nesreće, ovaj sud je pravno označio djelo prekršaja kao prekršaj iz čl.47.st.2. kažnjiv po čl.47.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljeniku za to djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenih djela njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, okolnost da do sada nije osuđivan za djela koja mu se stavljaju na teret zbog čega mu je Sud izrekao novčane kazne kao u izreci presude.

7. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer se doista radi o počinjenju težeg prometnog prekršaja od strane okrivljenika s tim što je okrivljeniku navedena zaštitna mjera izrečena u trajanju od šest, a ne petnaest mjeseci kako je to predložio tužitelj, te je navedenu zaštitnu mjeru potrebno izreći kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije , a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona, iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U  Slavonskom Brodu, 12. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 12.01.2026.

Sudac Ivan Bodrožić