REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kmp-18/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji za mladež Marini Presečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GA, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KOmp - DO-14/2025 od 26. rujna 2025., nakon održane javne rasprave 12. siječnja 2026., u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu Nataše Vugrek, okrivljenika i branitelja okrivljenika Dalibora Gradinščaka, odvjetnika u Varaždinu, istoga dana izrekao je, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani G, sin MA i GAF, rođene GAF, rođen **.**.2004. u [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, zaposlen u trgovačkom društvu Toroid energija d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

1) dana 10. kolovoza 2025., u večernjim satima, na dvorištu kuće na adresi [adresa], u nakani zastrašivanja VA, rekao joj da će nju i njenog oca ubiti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti,

2) istoga dana kao pod točkom 1) na dvorištu kuće na adresi [adresa], u nakani zastrašivanja NA, rekao joj da će je ubiti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti,

čime je radnjama pod t. 1) i 2) počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ-a.

II. Zbog toga se okrivljenom GA

-za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2., opisano pod točkom 1)

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI;

- za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11, opisano pod točkom 2)

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,

te se, na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeni GA

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

te se, na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom GA

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni GA osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom GA platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 € (sto eura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljenog GA pod brojem KOmp -DO-14/2025 od 26. rujna 2025., zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužbe okrivljeni se očitovao na način da se u cijelosti smatra krivim za kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret.

3. Obranu okrivljenog kojom je u cijelosti priznao inkriminirana kaznena djela na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret sud ocjenjuje sukladno prikupljenim dokazima te se stoga na temelju tako provedenog dokaznog postupka nalazi da je bez dvojbe utvrđeno da je okrivljeni počinio kaznena djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao: službenu zabilješku o dojavi od 10. Kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenika, uz suglasnost stranaka pročitan je zapisnik od 24. rujna 2025. sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka žrtvi VA i NA te je reproducirana DVD snimka njihovog ispitivanja.

4.1. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

4.2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno sve kako je opisano u činjeničnom opisu optužnice. Žao mu je zbog počinjenih kaznenih djela i više se tako nešto neće ponoviti. Nije ozbiljno mislio to što je izgovorio ali je svjestan da to nije smio učiniti.

5. Spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo.

6. Stoga se u nastavku, u smislu odredbe članka 459. stavka 7. ZKP/08, obrazlažu samo okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

6.1. Kao olakotno je sud okrivljeniku cijenio priznanje zbog počinjenih kaznenih djela.

6.2. Otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Uzimajući u obzir gore opisane olakotne okolnosti sud je okrivljenom utvrdio pojedinačne kazne zatvora kao u izreci nakon čega je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, ocijenivši da će se takvom vrstom i mjerom kazne izraziti dostatna mjera prijekora prema okrivljenom, takva je kazna razmjerna stupnju krivnje te je potrebna za postizanje opće i posebne prevencije.

7.1. Sud ocjenjuje da nema potrebe djelovati na okrivljenika strožom kaznom niti da ima potrebe izrečenu kaznu zatvora izvršiti, nego će na daljnje okrivljenikovo ponašanje, kao i na ponašanje svih drugih počinitelja sličnih kaznenih djela, dovoljno odvraćajuće djelovati prijetnja izvršenja kazne tijekom vremena provjeravanja od dvije godine.

7.2. Sud je mišljenja da je takva kazna i visina kazne te trajanje roka kušnje primjereno kaznenopravnoj odgovornosti okrivljenika.

8. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana, time da su troškovi odmjereni prema donjem iznosu utvrđenim rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu, 12. siječnja 2026.

Sutkinja za mladež:

Marina Presečki

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj te oštećenici (protiv odluke o troškovima postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu) mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO Varaždin, na broj: KOmp-DO-14/2025,

2. okr. GA, [adresa], GFranje [adresa],

3. branitelj okr., Dalibor Gradinščak, odvjetnik u Varaždinu,

4. zz mldb. ošt. ŠA, [adresa],

5. zz mldb. ošt. HA, [adresa].