REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-942/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji tog suda Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja O TELEKOMUNIKACIJE d.o.o., OIB 73879690126, Ulica Franje Punčeca 2, 40000 Čakovec zastupanog po punomoćnici Nini Ružman, odvjetnici u Prelogu, protiv ovršenika PG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 12. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici PG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju O TELEKOMUNIKACIJE d.o.o., OIB 73879690126, Ulica Franje Punčeca 2, 40000 Čakovec, s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 205,78 EUR (dvjestopet eura i sedamdesetosam centi), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovoga rješenja do isplate.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 31,25 EUR (tridesetjedan eura i dvadesetpet centi).

Obrazloženje:

1. Dana 26. rujna 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Sandre Marodi iz Čakovca posl. br. Ovrv-3982/2025 od 16. lipnja 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 114,34 EUR.

2. Dana 1. prosinca 2025. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 EUR, sastava zahtjeva za djelomični opoziv zahtjeva za naplatu u iznosu od 31,25 EUR, sastava obračuna tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 31,25 EUR, pribave specifikacije izvršenja osnove za plaćanje u iznosu od 62,50 EUR, naknada Financijskoj agenciji za izdavanje specifikacije izvršenja osnove za plaćanje u iznosu do 2,65 EUR i sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR, a u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, odnosno ukupno potražuje 237,03 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36/2 i 46. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 11/6 i 46. Tarife), sastava zahtjeva za djelomični opoziv zahtjeva za naplatu u iznosu od 15,63 EUR (Tbr. 11/10 i 46. Tarife), sastava obračuna tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 15,62 EUR (Tbr. 11/10 i 46. Tarife), pribave specifikacije izvršenja osnove za plaćanje u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36/3 i 46. Tarife) te sastava podneska sudu radi naknade troškova u iznosu od 15,63 EUR (Tbr. 11/10 i 46. Tarife), kao i trošak naknade Financijskoj agenciji za izdavanje specifikacije izvršenja osnove za plaćanje u iznosu do 2,65 EUR, odnosno ukupno 205,78 EUR.

7. Ovrhovoditelj je odbijen u preostalom zahtjevu za naknadom troška u ukupnom iznosu od 31,25 EUR, a koji zahtjev se odnosi na iznos troška koji prelazi priznati iznos troška sastava zahtjeva za djelomični opoziv zahtjeva za naplatu te sastava obračuna tražbine ovrhovoditelja obzirom da se radi o troškovima na koje se primjenjuje Tbr. 11/10 i 46. Tarife, a ne Tbr. 11/6 i 46. Tarife kako to pogrešno smatra ovrhovoditelj.

8. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

9. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 205,78 EUR, dok je zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu odbijen i to u iznosu od 31,25 EUR.

10. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

11. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 12. siječnja 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. O TELEKOMUNIKACIJE d.o.o., Ulica Franje Punčeca 2, [adresa] Čakovec zastupanog po punomoćnici Nini Ružman, odvjetnici u Prelogu

2. PG, [adresa], uz Zahtjev ovrhovoditelja