Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-1386/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, OIB: 52966791065, zastupan po predstojnici BŽ, dipl. soc. radnici, protiv protustranke RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici BŽZ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Protustranka Ivan Štefulj, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u pogledu:
- upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima,
- donošenja odluka o zdravlju i liječenju,
- donošenje odluka o prebivalištu, boravištu i smještaju,
- zastupanja prava i interesa pred državnim i javnim tijelima,
- primanja pošte.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka osoba s intelektualnim teškoćama umjerenog stupnja zbog kojih ne može pravilno zastupati svoja prava niti štititi svoje interese. Protustranka nije polazila redovnu osnovnu školu već je odmah uključena u školovanje u Centru za odgoj i obrazovanje Čakovec u kojem trenutno polazi program stjecanja kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada uz individualiziran pristup. Samostalno je pokretan, ali zbog nedovoljne mentalne razvijenosti zahtijeva nadzor i pomoć odrasle osobe u organizaciji i provođenju dnevnih aktivnosti. U verbalnoj se komunikaciji koristi kratkim rečenicama. Čita jednostavnije rečenice i poznaje brojeve do 200. Korisnik je prava na inkluzivni dodatak pri ovom tijelu. Nije vlasnik niti suvlasnik nekretnina niti pokretnina veće vrijednosti.
2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu, Rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 5 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 6 spisa), nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta (list 7-13 spisa), mišljenje stručnog tima centra za odgoj i obrazovanje Čakovec (list 14-15 spisa), mišljenje pedagoga (list 16 spisa), mišljenje edukacijskog rehabilitatora (list 17-18 spisa), mišljenje logopeda (list 19 spisa), psihologijski nalaz i mišljenje (list 20 spisa), zapisnik HZSR PU Čakovec (list 21-27 spisa).
3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Štefice Deuš proizlazi da je protustranka osoba sa višestrukim smetnjama u razvoju: Down syndrom, umjerena mentalna retardacija, te slabije razvijen govor, smetnje vida i sluha. O svemu potrebnom za život ovisan je o pomoći druge osobe.
6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda i saslušanja protustranke. Predlagatelj te posebni skrbnik protustranke, nisu imali prigovora na isti.
7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o osobi sa teškim psihičkim oštećenjima, koja oštećenja prate ozbiljne teškoće u svakodnevnom funkcioniranju, nesposobna je za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.
U Varaždinu 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, KLASA: 552-02/24-25/18, URBROJ: 139-0102-04/33-24-5
2. Posebna skrbnica RŽZ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25
3. Matični ured Čakovec, Otokara Keršovanija 7, nakon pravomoćnosti