Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-2005/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JS zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/25-5/31772 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 1. prosinca 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1968. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, OŠ, nezaposlen, prima vojnu opskrbninu u iznosu od 160,00 EUR, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 31. prosinca 2025. prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 27. studenog 2025. u 23,35 sati u [adresa], u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u iznosu od 2,19 g/kg, pred policijskim službenicima vikao: "lopov, sve ste mi krivi, jebem vam mater, zarađujete na marihuani, izađite van da vidite tko je oficir!",

II. dakle, što je narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjivo po članku 13. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 28. studenog 2025. u 00,45 sati do 28. studenog 2025. u 12,45 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 60,18 EUR (šezdeseteuraiosamnaestcenti).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 40,12 EUR (četrdeseteuraidvanaestcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti".

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), te trošak ovlaštenog tužitelja u iznosu od 11,00 EUR (jedanaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik se u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao kako se smatra krivim, te u obrani naveo kako je toga događaja doista bio alkoholiziran i na ulici je govorio lopovi, svi ste krivi, psovao mater, zarađujete na marihuani, izađite da vidite tko je oficir. To je vikao jer je bio alkoholiziran i nezadovoljan što zna da u selu pojedinci trguju s marihuanom, a nitko ih ne hapsi. Izražava žaljenje zbog svega izrečenog i kaje se.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 4), zapisnik o ispitivanju svjedoka HS (list 5-9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 10), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju (list 11-12), zahtjev za naknadu troškova (list 13), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 31. prosinca 2025. (list 15-16). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik inkriminiranog događaja narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u iznosu od 2,19 g/kg, pred policijskim službenicima vikao: "lopov, sve ste mi krivi, jebem vam mater, zarađujete na marihuani, izađite van da vidite tko je oficir!".

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim prema optužbi i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, te kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu prekršajnopravne sankcije.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kaznu nižu od najniže propisane zakonom, jer je našao da će se i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome kao naročito olakšavajuću okolnost je uzeo njegovo loše materijalno stanje, da ima prihode od samo 160 eura mjesečno, da je otac dvoje maloljetne djece koje je u obvezi uzdržavati, izraženo žaljenje i kajanje, dok za otežavajuće sudac nije uzeo ništa.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 28. studenog 2025. u 00,45 sati do 28. studenog 2025. u 12,45 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu.

8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 12. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju KLASA: 211-07/25-5/31772 URBROJ: 511-15-12-25-1

2. Okrivljeniku TS

3. Spis