REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P-4381/2024-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Č, [adresa], i pod 2. VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oba zastupana po punomoćniku Tomislavu Livajić, odvjetniku u Omišu, Vukovarska 8, protiv tuženika pod 1. UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. AF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. BF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4. PF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5. ĆF, [adresa], V 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6. TF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7. LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8. EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 10. FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i pod 11. ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno 12.siječnja 2026.,

p r e s u d i o j e:

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja pod 1. i 2. koji glasi:

„Utvrđuje se prema svim tuženima navedenim u tužbi , posebno prema tuženima pod red. br. 2/ i 3/ kao isključivim nasljednicima pok. RF, prema tuženima pod 4/,5/ i 6/ kao isključivim nasljednicima DF. U, da su tužitelji ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Č, [adresa], i ŠF VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnici , svaki od njih za po 1/2 suvl. dijela nekretnine koja je na Prikazu stvarnog stanja terena , mjerilo 1 : 300, od 21. rujna 2023. god. , Broj predmeta: 108/23, izrađena od GEO-TIM-MAKARSKA d.o.o. za geodetske poslove, Makarska, A. Starčevića 11:

- omeđena točkama „1-2-3-4-5-6-14-12-13-7-8-9-10-1“ ukupne površine 623 m2, a koja se sastoji od dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 608 m2 i dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 15 m2, položene u k. o. [katastarska općina],

pa su slijedom navedenog tužitelji ovlašteni zahtijevati izradu i provedbu parcelacije predmetnih nekretnina prema granicama fizički odijeljenih dijelova nekretnina, te ishoditi uknjižbu prava vlasništva parcelacijom novoformiranih čestica zemlje na ime i kao vlasništvo tužitelja, svakog od njih za po 1/2 suvl. dijela, uz istodoban izbris zemljišnoknjižnih prava tuženika , a što su tuženi dužni trpjeti, sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.“

Obrazloženje

1.Tužitelji su 14.studenoga 2024. podnijeli tužbu protiv tuženika pod 1. do 11. radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi se navodi da je nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] u ZU 334 K. O. [katastarska općina] upisana za cijelo na tuženog pod 1., a nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica], ZU 28 K. O. [katastarska općina] upisana je na tužene od 7. do 11., te na pok. RF (RF) A pok. KF (Ike) i pok. DF B ž. U. Temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br. O-836/2007 od **.**.2007. pok. A (Mira) Čizmića pok. KF (Ike) naslijedili su tuženi pod 2. i 3. Temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Omišu,posl.br. O.213/1976 od **.**.1977. pok. DF P (B) ud. U naslijedili su sin KF (ŠF ) i kći PF Ć. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-6721/2009 od **.**.2009., pok. ČFŽ naslijedio je za cijelo sin PF tuženik pod 4., te temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Omišu posl.br. O-75/2001 od **.**.2001. KF (Ivu) Rivarollia naslijedili su sin ĆF, tuženik pod 5. i kći TF, tužena pod 6. Predmetom tužbe su geometrijski odijeljeni dijelovi koji predstavljaju pojedinačno određenu stvar, te ne predstavljaju suvlasnički dio nekretnina iz kojih su individualizirani i to baš: nekretnina koja je na Prikazu stvarnog stanja terena , mjerilo 1 : 300, od 21. rujna 2023., Broj predmeta: 108/23, izrađena od Geo-Tim-Makarska d.o.o. za geodetske poslove, [adresa], označena likom A omeđena točkama „1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1“ ukupne površine 569 m2, a koja se sastoji od dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 554 m2 i dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 15 m2, položena u k. o. [katastarska općina]. Nekretninu koja je predmetom ove tužbe tužitelji su stekli nasljedstvom iza pok. oca ŽF pok. KF, kojeg su tužitelji naslijedili temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Omišu, posl.br. O-195/1997 od 14. listopada 1997. Predmetnu nekretninu je pok. djed tužitelja JF kupio od tadašnjeg vlasnika A (Mira) Čizmića p. Ivana (Ike), prednika tuženika pod 2. i 3. Na navedenoj nekretnini nekada je bio vinograd, a sada su trešnje i pašnjak, sve vidno ograđeno suhozidom. Tužitelji se nalaze u nesmetanom zakonitom i materijalnom posjedu nekretnina koje su predmetom ove tužbe, te ni tužitelje ni njihove prednike nitko nikada nije ometao u upražnjavanju svih vlasničkih prava na istima.

1.1. Kako tužitelji imaju pravni interes da zemljišnoknjižno stanje usklade sa stvarnim stanjem, predlažu sudu da nakon provedenog postupka donese presudu kojom će utvrditi da su prema svim tuženicima navedenim u tužbi, posebno prema tuženima pod red. br. 2. i 3. kao isključivim nasljednicima pok. RF, prema tuženima pod 4.,5. i 6. kao isključivim nasljednicima DF B. U, da su tužitelji JF ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Č, [adresa], i JF VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnici , svaki od njih za po 1/2 suvl. dijela nekretnine koja je na Prikazu stvarnog stanja terena , mjerilo 1 : 300, od 21. rujna 2023. god. , Broj predmeta: 108/23, izrađena od Geo-Tim-Makarska d.o.o. za geodetske poslove, [adresa]:

- označena likom A omeđena točkama „1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1“ ukupne površine 569 m2, a koja se sastoji od dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 554 m2 i dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 15 m2, položene u k. o. [katastarska općina], pa su slijedom navedenog tužitelji ovlašteni zahtijevati izradu i provedbu parcelacije predmetnih nekretnina prema granicama fizički odijeljenih dijelova nekretnina, te ishoditi uknjižbu prava vlasništva parcelacijom novoformiranih čestica zemlje na ime i kao vlasništvo tužitelja, svakog od njih za po 1/2 suvl. dijela, uz istodoban izbris zemljišnoknjižnih prava tuženika , a što su tuženi dužni trpjeti, sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

2. Podneskom od 27.studenoga 2024. tužitelji su zbog omaške u pisanju ispravili tužbeni zahtjev na način da predlažu da se utvrdi da su prema svim tuženima navedenim u tužbi , posebno prema tuženima pod red. br. 2/ i 3/ kao isključivim nasljednicima pok. RF, prema tuženima pod 4/,5/ i 6/ kao isključivim nasljednicima DF ž. U, da su tužitelji JF ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Č, [adresa], i JF VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnici , svaki od njih za po 1/2 suvl. dijela nekretnine koja je na Prikazu stvarnog stanja terena , mjerilo 1 : 300, od 21. rujna 2023. god. , Broj predmeta: 108/23, izrađena od Geo-Tim-Makarska d.o.o. za geodetske poslove, [adresa]:

- označena likom A omeđena točkama „1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1“ ukupne površine 569 m2, a koja se sastoji od dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 554 m2 i dijela čest. zem. [katastarska čestica] površine 15 m2, položene u k. o. [katastarska općina],

- označena likom B omeđena točkama „12-13-7-6-12“ površine 54 m2, položene u k. o. [katastarska općina], pa su slijedom navedenog tužitelji ovlašteni zahtijevati izradu i provedbu parcelacije predmetnih nekretnina prema granicama fizički odijeljenih dijelova nekretnina, te ishoditi uknjižbu prava vlasništva parcelacijom novoformiranih čestica zemlje na ime i kao vlasništvo tužitelja, svakog od njih za po 1/2 suvl. dijela, uz istodoban izbris zemljišnoknjižnih prava tuženika , a što su tuženi dužni trpjeti, sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

3. Podneskom od 5.lipnja 2025. tužitelji su zbog omaške u pisanju kojom je ispuštena točka br. 14 označena na Prikazu stvarnog stanja terena, konačno precizirali tužbeni zahtjev na način pobliže naveden u izreci ove presude.

4. Svim tuženicima uredno je dostavljena tužba uz poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, kao i podnesci tužitelja od 27.studenoga 2024. i od 5.lipnja 2025., kojima su tužitelji precizirali tužbeni zahtjev.

5. Tuženici su upozoreni da ukoliko u roku od 30 dana ne podnesu odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

6. U ostavljenom roku tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci ove presude.

7. Odluka o troškovima postupka je izostala, s obzirom da tužitelji nisu popisali parnični trošak.

Split, 12.siječnja 2026.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353 st.2 ZPP-a).

DNA:

- tužiteljima pod 1. i 2. putem punomoćnika,

- tuženicima pod 1. do 11.,

- u spis.