Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Frana Kurelca 3

37-Posl.br.Povrv-182/24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mati Radoviću, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave dana 17. rujna 2025., u prisutnosti zam. punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti tuženika, zaključene temeljem odredbe članka 335. stavak. 4. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, dana 12. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke, posl.br. Ovrv-259/23 od 28. travnja 2023., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204 zatezne kamate koje na pojedine iznose teku kako slijedi:

- na iznos od 18,90 eura od 16.7.2022. do 23.4.2023.

- na iznos od 13,85 eura od 17.8.2022. do 23.4.2023.

zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 18. travnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Tužitelj se odbija sa zakonskom zateznom kamatom u razdoblju od 23. travnja 2023. do 18. travnja 2024.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 181,93 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 12. siječnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

r i j e š i o  j e

Ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke, posl.br. Ovrv-259/23 od 28. travnja 2023., u dijelu u kojem se nalaže tuženiku da tužitelju isplati iznos od 32,75 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako slijedi:

• na iznos od 18,90 EUR od 16.7.2022.,

• na iznos od 13,85 EUR od 17.8.2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. određuje se za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te se u tom dijelu tužba smatra povučenom.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja, javni bilježnik Vesna Švegović iz Rijeke je na temelju vjerodostojne isprave donijela rješenje o ovrsi broj Ovrv-259/23 od 28. travnja 2023. protiv tuženika kao ovršenika, radi naplate tražbine tužitelja u iznosu od 32,75 eura, sa zakonskom zateznom kamatom te troška ovršnog postupka u iznosu od 43,66 eura.

2. Protiv takvog rješenja tuženik je pravovremeno uložio prigovor u kojem je naveo da u cijelosti osporava rješenje o ovrsi te da je tražbina ovrhovoditelja namirena u cijelosti dana 23. travnja 2023. Naveo je da kako je rješenje o ovrsi doneseno dana 28. travnja 2023., a tražbina da je namirena s danom 23. travnja 2023. da se ima smatrati da tražbina u trenutku donošenja rješenja o ovrsi više nije postojala.

3. Sukladno odredbi članka 282 OZ-a javni bilježnik Vesna Švegović iz Rijeke dostavila je ovome sudu spis pod posl. br. Ovrv-259/22, a povodom prigovora ovršenika protiv Rješenja na temelju vjerodostojne isprave od dana 28. travnja 2023.

4. Sud je sukladno odredbama članka 58. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona, stavio izvan snage rješenje o ovrsi, ukinuo provedene ovršne radnje i postupak nastavio kao po prigovoru protiv platnog naloga.

5. Tužitelj je podneskom od 18. travnja 2024. naveo da je tuženik platio glavnicu te da kako je platio sa zakašnjenjem da potražuje od istog obračunate zakonske zatezne kamate kao i ovršni i parnični trošak te je konačno precizirao tužbeni zahtjev, odnosno povukao je dio istoga, slijedom čega je s odredbom čl. 193 ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

6. Radi pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja sud je u tijeku postupka proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu.

7. Ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupno provedenog dokaznog postupka, ovaj sud nalazi da je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan.

8. Naime, kako tužitelj potražuje zakonsku zateznu kamatu na glavnicu, budući je plaćeno sa zakašnjenjem odnosno plaćeno je tek 23. travnja 2023., a kako je odredbom članka 29 stavak 1 ZOO-a, propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, duguje osim glavnice i zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom, mišljenje je ovoga suda da je osnovan zahtjev tužitelja za isplatom zakonskih zateznih kamata nastalih zbog zakašnjenje u isplati.

9. Nadalje, tužitelju pored obračunatog iznosa zatezne kamate pripada i daljnja procesna kamata na dospjele, a neisplaćene kamate, međutim ne kako to tužitelj potražuje, već od dana kada je sudu podnesen zahtjev za njihovu isplatu sukladno odredbi članka 31 stavak 2 ZOO-a, a to je od dana 18. travnja 2024. pa do isplate.

10. Slijedom navedenog, valjalo je djelomično usvojiti tužbeni zahtjev kao osnovan i odlučiti kao u točki I. i II. izreke presude.

11. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, a u svezi s odredbom članka 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat ovršni trošak u iznosu od 43,66 eura, trošak zastupanja po odvjetniku i to jednokratna naknada u iznosu od 100,00 eura (T.br.7. t.9.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dalje Tarifa), pripadajućeg PDV-a u iznosu od 25,00 eura te sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, dakle trošak tužitelja ukupno iznos od 181,93 eura.

11.1. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III. izreke presude.

U Rijeci, 12. siječnja 2026.

S U D A C

Mate Radović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od datuma primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA

- pun. tužitelja

- tuženiku