Poslovni broj: Pp-2524/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene UI, zbog prekršaja iz članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/22-5/8135 od 30. ožujka 2022., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv okrivljene UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ivana i U rođ. I, rođ. **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]
što bi dana 05.01.2022., u srijedu u 06,30 sati u mjestu Miljevci, Kralja Tomislava kbr. 72,nakon prometne nesreće UI napustila mjesto događaja, a da o prometnoj nesreći nije obavijestila PP Slatina, te je naknadno istoga dana zatražila liječničku pomoć u ordinaciji J, odakle je upućena u Opću bolnicu Virovitica radi daljnje obrade, a gdje su joj po dr. med. II okvalificirane kao teške tjelesne ozljede,
II. pa bi time počinila prekršaj opisan u članku 175. stavak 1. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa obveze plaćanja sudskih troškova te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, pod gore naznačenim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene UI, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ove presude.
2.Dana 07. srpnja 2022. godine Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel je donio presudu protiv koje je okrivljena putem branitelja podnijela žalbu te je rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske br. Ppž-11726/2022 od 26. studenog 2025. pobijana presuda ukinuta i predmet vraćen sudu I. stupnja na ponovno suđenje i odlučivanje.
3.Budući da je spomenuto rješenje zaprimljeno u ovom sudu 22. prosinca 2025. godine sud nije mogao poduzeti bilo kakvu učinkovito radnju u cilju sprječavanja nastupa zastare prekršajnog progona u ovom predmetu (05.01.2026.), pa je stoga sukladno članku 13. stavak 1. i članku 181. stavak 5. Prekršajnog zakona, odlučio kao u izreci.
4.Kako je odbijena optužba protiv okrivljene, ista je temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona oslobođena plaćanja troškova postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Virovitica, 12. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ivana Fabčić,v.r.
JI,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz čl.192.st.2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud (čl.94.st.1.t.2. i 3. i čl.95. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenoj
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Odvj. Luani Šepek
4. Pismohrana
