Poslovni broj: Pp – 13168/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Tee Frančić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠU, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući u žurnom postupku povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/23-03/48029, Urbroj: 251-10-73/62-25-4 od 18. lipnja 2025. godine, dana 12. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od dana 02. studenoga 2023. godine do dana 17. studenoga 2023. godine, nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, i komunalne poslove vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja - dana 04. listopada 2023. godine u 11,19 sati u Zagrebu, Pavla Radića 44., upravljala rečenim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura).
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Okrivljenik je u više navrata pozivan na ovaj Sud radi ispitivanja. Poziv za ročište zakazano za dan 23.10.2025. godine okrivljenik nije preuzeo niti nakon dvije ostavljene obavijesti dostavne službe, kao što nije preuzimao niti pozive zakazane za dan 06.11.2025., 17.11.2025. 27.11.2025. i 12.12.2025. godine, nakon ostavljenih obavijesti dostavne službe.
3. S obzirom da je okrivljenik svojim prigovorom inicirao ovaj sudski postupak, ovaj Sud drži da okrivljenik na opisan način izbjegava primitak poziva, pa je poziv okrivljeniku na ročište zakazano za dan 09.01.2026. godine istaknut na e-oglasnoj ploči suda. Okrivljenik nije pristupio na navedeno ročište.
4. Na navedenom ročištu pročitani su prilozi uz optužni prijedlog.
5. Pregledom priloga u spisu utvrđeno je da je okrivljenik kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dana 02.11.2023. godine zaprimio traženje tužitelja – Obavijest o počinjenom prekršaju da u ostavljenom roku od 3 dana od primitka predmetne Obavijesti s osnova počinjenog prekršaja uplati novčanu kaznu u visini 50 % iznosa, odnosno 15,00 eura novčane kazne, te dokaz o uplati dostavi tužitelju, a u protivnom da u roku od 15 dana od dana dostave Obavijesti dostavi podatke o osobi koja je dana 04.10.2023. godine u 11,19 sati upravljala rečenim vozilom na lokaciji Pavla Radića 44., Zagreb. Okrivljenik je svojim potpisom na dostavnica/povratnica (str. 11. spisa predmeta) potvrdio primitak rečene Obavijesti. Tražene podatke iz Obavijesti okrivljenik prema stanju spisa predmeta nije dostavio, slijedom čega nedvojbeno proizlazi da je počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim.
6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik je prethodno prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz čl. 28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to odlukom I Policijske postaje, Klasa: 211-07/24-2/1322 od 12.01.2024.
7. Pri odmjeravanju kazne cijenjene su sve okolnosti koje utječu na visinu kazne iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini, opasnosti i posljedicama počinjenog prekršaja.
8. Kao otegotno okrivljeniku cijenjena je prethodna prekršajna osuđivanost dok posebno olakotne okolnosti nisu utvrđene.
9. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
10. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, dana 12. siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Tea Frančić
Marija Nogalo
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku - ŠU, na adresu [adresa].,
2. Tužitelju - Grad Zagreb, gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na adresu Zagreb, Jagićeva 31
3. Prekršajna evidencija
4. Pismohrana, ovdje.
