REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-3721/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dragije, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SL, [adresa], protiv ovršenika ŠL, [adresa]; CL, [adresa]; BL, ČL, [adresa]; ĆL, S, [adresa]; EL, [adresa]; LL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; HL, [adresa]; ML, Gornja Palačkovac; VL, [adresa], radi ovrhe, 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 15. listopada 2025. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika radi namirenja novčane tražbine.
2. Sud je zaključkom od 6. studenog 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj zaprimio 12. studenog 2025., naložio ovrhovoditelju da u roku od 8 dana ispravi prijedlog na način da navede OIB-ove ovrhovoditelja i ovršenika te da dostavi zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu na kojoj predlaže ovrhu, u smislu odredbe čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ), u vezi s odredbom čl. 108. st. 1. i st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.
3. Ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije postupio po nalogu suda iz zaključka od 6. studenog 2025.
4. Odredbom članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 4. istog članka ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da ovrhovoditelj nije ispravio podnesak u ostavljenom roku sukladno uputi suda, valjalo je temeljem članka 109. stavka 4. ZPP- a u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 12. siječnja 2026.
Sudac:
Miroslav Suton
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
