Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-30/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja iz čl.199. st.7, čl.47. st.3, čl.163. st.8, čl.229. st.5. i čl.163. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), te čl.29. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/24-5/35220 od 30. prosinca 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 12. siječnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1957. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 22. prosinca 2024. u 15:00 sati, u mjestu Vlaislav, općina Novigrad Podravski, Vlaislav BB, u teritorijalnom sektoru 2, grad/općina Novigrad Podravski, upravljao osobnim automobilom Daewoo, registarske oznake [registarska oznaka],
a upravljao pod utjecajem od 1,32 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger ARLA 0150 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
b vozilom se nije kretao što bliže desnom rubu kolnika već je u više navrata vozilom prelazio u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera,
c za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
d kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
e kod sebe nije imao osobnu iskaznicu i nije je dao na uvid,
f u vozilu na stražnjem sjedalu prevozio dijete (sina) SN rođen **.**.2015. koji za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
II. pa je time počinio pod točkom I a) prekršaj iz čl.199. st.2, a kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a, pod točkom I b) prekršaj iz čl.47. st.2, a kažnjivo po čl.47. st.3. ZSPC-a, pod točkom I c) prekršaj iz čl.163. st.1, a kažnjivo po čl.163. st.8. ZSPC-a, pod točkom I d) prekršaj iz čl.229. st.1, a kažnjivo po čl.229. st.5. ZSPC-a, pod točkom I e) prekršaj iz čl.16. st.1, a kažnjivo po čl.29. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pod točkom I f) prekršaj iz čl.163. st.5, a kažnjivo po čl.163. st.9. ZSPC-a
te mu se temeljem navedenih propisa,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod I. a) novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
za prekršaj pod I. b) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
za prekršaj pod I. c) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)
za prekršaj pod I. d) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
za prekršaj pod I. e) novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)
za prekršaj pod I. f) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)
Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 22. prosinca 2024. u 15:20 sati do dana 23. prosinca 2024. u 00:30 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa tako ima za platiti još 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 613,57 eura (šesto trinaest eura i pedeset sedam centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.
V. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a koji troškkovi obuhvaćaju paušalni iznos troška prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/35220 od 30. prosinca 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo prilikom vršenja nadzora pri čemu je tužitelj neposredno utvrdio počinjenje prekršaja od strane okrivljenika, a o čemu su u spis predmeta kao dokazi priloženi obavijest iz čl.109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1056970375, popis troškova, izvješće o uhićenju, izjava o odricanju prava na branitelja, izvješće o počinjenom prekršaju po policijskom službeniku LN, te je sud pročitao izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne, a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj odgovornosti te prijašnje prekršajno kažnjavanje.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja od dana 22. prosinca 2024. u 15.20 sati do dana 23. prosinca 2024. u 00:30 sati kao dva dana, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Valjalo je odlučiti da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.199. st.7. ZSPC-a izrekne zaštitna mjera iz izreke naloga, pri čemu je sud postupao sukladno odredbama čl.58. PZ-a, a obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja i činjenicu trenda rasta počinjenja ovakve vrste prekršaja koji su po težini najteži prekršaji iz sigurnosti prometa koji upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama slijedom čega ocjenjuje izricanje zaštitne mjere nužnim, smatrajući da je trajanje iste primjereno okolnostima događaja, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu, poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.
8. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 12. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - MN, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
