REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Slunj, Trg dr. F. Tuđmana br. 14

Poslovni broj: Pp-690/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljene IT, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv prekršajnog naloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj klasa: 211-07/25-3/536, urbroj 511-05- 11-25-1 od 13. siječnja 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 12. siječnja 2026. u odsutnosti okrivljene i tužitelja, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987. u mjestu Đonaj, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana za isti prekršaj i druge prekršaje,

k r i v a  j e

I. što

kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Fresh Product" d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge iz Zagreba, koja je vlasnik vozila M1, marke BMW, registarske oznake i broja [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva- obavijesti o prometnom prekršaju broj klasa: 211-07/24-8/307618 a dostavljena 13. prosinca 2024. i rok za dostavu podataka tekao od 14. prosinca 2024. do 30. prosinca 2024. dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilo dana 28. studenog 2024. kada je u 08,24 sati u gradu Slunju, u Plitvičkoj ulici kod br. 66, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 4. istog Zakona,

dakle, postupala protivno odredbe čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je učinila prekršaj kažnjiv čl. 229. st. 7. istog Zakona, pa joj se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 790,00 eura (sedamstodevedeseteura)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 526,67 eura (petstodvadesetšesteurašezdesetsedamcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetpeteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj, dana 13. siječnja 2025. pod brojem klasa: 211-07/25-3/536, urbroj: 511-05-11-25-1 izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene IT, kojim je kažnjena zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljena je na prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Sud je dana 12. siječnja 2026. održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvane okrivljene za koju je poziv uredno iskazana putem e-oglasne ploče s obzirom da su se pozivi na ročišta 15. prosinca 2025. i 12. siječnja 2026. vratili s naznakom dostavljača „nije tražio“, te je sud proveo dokazni postupak iz uvjerenja da ispitivanje okrivljene nije nužno za pravilno i cjelovito utvrđivanje činjeničnog stanja.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijest o počinjenom prekršaju Fresh product d.o.o. (list br. 11- 12), povratnicu (list br. 13), ispis iz sudskog registra (list br. 14-15), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu od 30. listopada 2025. (list br. 16), zapisnik o odgodi od 15. prosinca 2025. (list br. 21), potvrdu o otpravku poziva (list br. 24) te potvrdu o primitku poziva (list br. 27).

4. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući pročitane materijalne dokaze iz spisa, cijeneći svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud uzima dokazanim da je okrivljena prekršaj učinila propustom, postupajući protivno odredbi čl. 229. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju tvrtci Fresh product d.o.o. (list br. 11- 12), utvrđuje se da je ovlašteni tužitelj od iste kao vlasnika vozila registarske oznake i broja ZG 83489-IL zatražio podatke o osobi koja je dana 29. studenog 2024. upravlja istim vozilom i u 08,24 sati u Slunju, u Plitvičkoj ulici kbr. 66 počinila prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istu obavijest 13. prosinca 2024. zaprimila je ovlaštena osoba navedene tvrtke i ovjerila štambiljom tvrtke a što je utvrđeno povratnicom na listu spisa 13.

6. Iz ispisa sudskog registra na listu spisa 14-15 utvrđuje se, da okrivljena IT osoba ovlaštena za zastupanje društva samostalno i pojedinačno.

7. Potvrdom Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu na listi spisa 16 utvrđuje se, da je okrivljena pravomoćno osuđivana za druge prometne prekršaje.

8. Slijedom iznijetog, dokazano je da je okrivljena IT postupala protivno odredbi čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a isti članak propisuje da kada je vlasnik vozila ili korisnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 4. čl. 229. dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. Nadalje, st. 7. istog članka propisano je, da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana, ne dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8.1. Iz citirane odredbe razvidno je da je vlasnik odnosno korisnik vozila dužan dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje a što je okrivljena kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustila učiniti a rok za dostavu obavijesti tekao od 14. prosinca 2024. do 30. prosinca 2024.

9. Pri odmjeravanju visine izrečene kazne u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine novčane kazne te istu dosudio iznad zakonom propisanog minimuma u granicama kaznene odredbe držeći je razmjernu težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljene. Kao otegotnu okolnost cijenio je dosadašnju osuđivanost okrivljene za druge prometne prekršaje dok olakotnih okolnosti nije našao.

10. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

11. Odluka o naknadi plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka određen je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.

U Slunju, dana 12. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dostave iste a putem ovog suda. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka, vlastoručno potpisana, a oslobođena je plaćanja pristojbe.

Dostaviti:

1. okrivljenoj IT,

2. tužitelju PU Karlovačkoj, Policijskoj postaji Slunj

3. spis.