REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-16546/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/7613 od 9. svibnja 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, 12. siječnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Okrivljenik: MŽ, od oca M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa], SSS, voditelj zrakoplovne tehnike, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.700,00 eura, oženjen, otac troje djece od kojih jedno maloljetno, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je 15. veljače 2025., u 00:35 sati u Zagrebu, Čulinečka cesta kbr. 148 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se Čulinečkom cestom u smjeru sjevera iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,40 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izriče,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura na račun naveden u priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, postupit po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 3/7613 od 9. svibnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. Povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

3. Okrivljenik MŽ iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Naveo je da je točno da je 15. veljače 2025. u 00:35 sati u Zagrebu, Čulinečka cesta 158 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Čulinečkom cestom u smjeru sjevera te je tom prilikom zaustavljen po policijskim službenicima te alkotestiran uređajem Dräger. Prilikom alkotestiranja utvrđena je koncentracija alkohola u njegovom organizmu od 1,40 g/kg. Nije sklon činjenju prometnih prekršaja i do sada nije prekršajno kažnjavan. Prije kritičnog događaja je, nakon nogometa, u jednom ugostiteljskom objektu, popio nešto alkohola, popio je dvije pive i jedan pelinkovac na proslavi rođenja djeteta njegovog prijatelja. Moli Sud da ga prestrogo ne kažnjava te da se mu se ne oduzima vozačka dozvola "B" kategorije s obzirom da mu je osobni automobil prijeko potreban za svakodnevno obavljanje poslova njegovog radnog mjesta koji je terenske naravi. U protivnom ostao bi bez radnog mjesta čime bi bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencija njegove obitelji.

4. U tijeku postupka pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da MŽ nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, a koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnost uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je, ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije s obzirom da u provedenom postupku nije utvrđeno da bi postojala opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama cit. propisa, a odnosi se na trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.

Zagreb, 12. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, MŽ, [adresa]

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb

3. spis – ovdje.