REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj: Kmp-1/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Velikoj Gorici, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje Nataše Brleković, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Sandre Vuk i Maria Ivića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Klarić, u kaznenom predmetu protiv optuženoga mlađeg punoljetnika RĐS zbog kaznenih djela iz članka 106. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11-21) povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-1/2025 od 14. travnja 2025., činjenično izmijenjene podneskom ŽDO od 3. studenog 2025., nakon nejavne rasprave održane i zaključene dana 12. siječnja 2026. u prisutnosti optuženika, njegovog branitelja Tihomira Mišića, odvjetnika u Zagrebu, zamjenice ŽDO u Velikoj Gorici Sanje Dlačić Jakovine i punomoćnika oštećenika Dinka Sičića, odvjetnika u Velikoj Gorici, dana 13. siječnja 2026. u prisutnosti optuženika, zamjenice ŽDO i branitelja, a u odsutnosti punomoćnika objavio je, a 12. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Optuženik m.p. RĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RĐ i NĐ, rođene NĐ, rođen **.**.2005. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u Eurolex, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, neoženjen, bez djece

k r i v  j e

što je :

1) u razdoblju od početka svibnja 2024. do 17. rujna 2024. u Donjim Trpucima i Gornjem Dragonošcu, svjestan težeg zdravstvenog stanja LĐ zbog pretrpljenog moždanog udara, te svjestan njegove naivnosti i izoliranosti od ostalih vršnjaka, iskorištavajući njegovo povjerenje kao njegov dugogodišnji prijatelji, u cilju da se znatno nepripadno materijalno okoristi, neistinito mu je predočavao da na štetu svoje imovine mora poduzimati radnje zbog ozbiljnih prijetnji od strane albanske obitelji, fizički ga i psihički zlostavljao i na taj način uspostavljao kontrolu nad LĐ, uslijed čega je kod istog izazvao osjećaj tjeskobe, traume, stresa, podređenosti, bespomoćnosti, psihičke nesigurnosti, srama i straha za vlastiti život, pa je tako:

- u razdoblju od početka svibnja 2024. do 19. kolovoza 2024., u cilju da se okoristi otvorio lažni profil na aplikaciji ''Snapchat'' korisničkog imena '' FĐ' te ostvario s LĐ kontakt putem njegovog profila korisničkog imena '' R', neistinito mu predočavajući da se radi o ženskoj osobi koja s njim želi kontakt, nakon čega je, putem poruka tražio novac pod prijetnjom da će njemu i njegovoj obitelji u protivnom učiniti nešto nažao, što je LĐ povjerovao i o svemu mu se povjerio, koje povjerenje je iskoristio na način da mu je rekao da se iza profila '' FĐ' krije muška osoba koja pripada poznatoj i opasnoj albanskoj obitelji te da LĐ mora izvršavati njezine zahtjeve jer će u protivnom ubiti njega i njegovu obitelj, pa je LĐ kao „ FĐ“ nastavljao slati zahtjeve da mora nabaviti novce i predati ih njemu, te ga je tražio da nabavi novac ili prošnjom ili krađom torbica starijih žena, što isti nije uspio učiniti, nakon čega tražio da novac ukrade svojim roditeljima, pa je LĐ iz novčanika svojeg oca uzeo 170,00 eura, a od majke 80,00 eura, koje mu je predao u uvjerenju da novac nosi albanskoj obitelji, te mu je u istom uvjerenju, predao ukupno 9.549,00 eura koje je podizao sa svog tekućeg i žiro bankovnog računa, te je 27. lipnja 2024. u Zagrebačkoj banci podigao iznos gotovinskog kredita od 20.000,00 eura, od kojeg novca je sebi 29. lipnja 2024. kupio osobni automobil marke Audi A6, 3.0 TDI, registarske oznake [registarska oznaka],

- dana 23. lipnja 2024. dao LĐ konzumirati cigaretu ispunjenu duhanom i opojnom drogom konopljom, te ga tražio da popije litru alkoholnog pića, neistinito mu predočavajući da to traži albanska obitelj, a kada je LĐ uslijed konzumacije istog pozlilo, fotografirao ga je mobitelom, a potom,

- u razdoblju od početka srpnja do 7. srpnja 2024., s lažne elektroničke adrese [adresa elektroničke pošte] na elektroničku adresu [adresa elektroničke pošte] poslao poruke u kojima je LĐ zapovjedio da, zbog prijetnji albanske obitelji, mora živjeti u šumi i o tome ne smije nikome govoriti, pa ga je odvezao do šume Donja Brebernica, gdje je zajedno s njim od granja i cerade napravio sklonište u kojem je LĐ boravio tjedan dana odlazeći samo na posao, dok je preostalo vrijeme ispunjavao njegove zahtjeve pa je tako pojeo svoj izmet, pio svoju mokraću i kupao se u potoku, što je sve snimao mobitelom, a snimke pokazivao zajedničkim prijateljima koje je i dovodio u šumu ismijavajući ga, a kada su 7. srpnja 2024. roditelji LĐ njegov nestanak prijavili policiji, te kada je isti pronađen u šumi, isti je zbog izrazito lošeg psihofizičkog stanja hospitaliziran u

Psihijatrijskoj bolnici Sv. Ivan, a

- početkom rujna 2024. nakon što je LĐ otpušten s liječenja, nastavio mu slati poruke s lažnog profila '' FĐ' u kojima je, pod istim prijetnjama, od LĐ zahtijevao da njegovoj sestričnu ĐĐ šalje poruke da je voli, da ode ispred njezine kuće u [adresa] i da ispred kuće viče da je lijepa i da je voli, da hoće spavati s njom i da će je silovati, te da će silovati njezinog brata, te da se skine u gaće i skače po dvorištu, što je sve LĐ zbog straha od prijetnji činio, a on je sve mobitelom snimao,

- neutvrđenog dana sredinom rujna 2024. rekao LĐ da ga po nalogu albanske obitelji mora istući i tražio je da dođe do napuštene škole u Donjem Dragonošcu, gdje mu je stavio lisice na ruke i rekao mu da uđe u prtljažni prostor automobila, što je LĐ i učinio, nakon čega ga je odvezao do vikendice ĐĐ u kojoj ga je posjeo na stolicu, zavezao mu ruke na leđima i udarao ga rukama i nogama po cijelom tijelu, potom ga je bacio sa stolca te ga na podu udarao rukama i nogama po cijelom tijelu, uslijed kojih udaraca je LĐ zadobio povrede u vidu kontuzija lijeve nadlaktice i lijeve šake, kontuzije ramena i prstiju,

- tijekom rujna 2024. zahtijevao je od LĐ da, za vrijeme dok se on nalazi u društvu svojih prijatelja, snima sam sebe namrštenog i šalje mu video zapise u kojima govori da će ''ih sve pobiti'', koje video zapise je pokazivao svojim prijateljima, te je s profila LĐ na Snapchatu slao poruke zajedničkom poznaniku KĐ u kojima je prikazivao da LĐ govori prostote o sestri KĐ,

- dana 13. rujna 2024. preko WhatsApp-a poslao poruku LĐ u kojoj je naveo da albanska obitelj zahtijeva da se svađaju i „ da dolaze dvojica sa "drobilicama kostiju“, te je od njega tražio da dođe do parka u Donjim Trpucima, a kada je LĐ došao do igrališta u parku, prišao mu je zajedno sa četvoricom mladića i stavio mu lisice na ruke, te mu je naredio da kleči, nakon čega ga je zajedno s njima udarao po leđima, trbuhu i glavi, uslijed čega je LĐ zadobio ozljede po čelu i uhu,

- dana 17. rujna 2024. u večernjim satima, došao po LĐ osobnim automobilom, te ga odvezao u svoju garažu gdje mu je obrijao cijelu glavu, rekavši mu da to traži albanska obitelj, nakon čega su roditelji LĐ, ne vjerujući mu da je to sam učinio, zatražili pomoć policije, "

dakle, uporabom sile i prijevarom vrbovao, preveo, skrivao osobu radi iskorištavanja njezinog rada uspostavom ropstvu sličnog odnosa i radi činjenja protupravnih radnji,

2.) dana 9. rujna 2024. u Gornjem Dragonošcu, s lažnog profila korisničkog imena '' FĐ' na aplikaciji ''Snapchat'' slao poruke LĐ, koji ima izraženo slabije psihološko funkcioniranje odnosno ovisni poremećaj ličnosti, uvjerivši ga da se iza tog profila krije muška osoba i strašeći ga pri tom da se radi o poznatoj, opasnoj albanskoj obitelji, čije zahtjeve LĐ mora izvršavati pa je, znajući da mu se ne može oduprijeti zbog svog stanja od njega zatražio da mu pošalje video zapise na kojima se dira po spolovilu te da gura svoje prste u svoj anus, te je tako LĐ u strahu snimio putem mobilnog uređaja kako se dira po spolovilu i gura jedan prst u anus, a što je kod njega izazvalo psihičku nelagodu, a koje video zapise mu je zatim poslao,

dakle, naveo drugu osobu da bez svog pristanka nad samim sobom izvrši sa spolnim odnošajem izjednačenu spolnu radnju, a djelo je počinjeno prema žrtvi posebno ranjivoj zbog njezine teške duševne smetnje,

čime je djelom pod točkom 1/ počinio kazneno djelo djela protiv čovječnosti i ljudskog dostojanstva –trgovanjem ljudima- opisano i kažnjivo po članku 106. stavak 1. KZ/11, a pod točkom 2. kazneno djelo protiv spolne slobode – teškim kaznenim djelom protiv spolne slobode - opisano u članku 154. stavak 1. točka 2. u vezi članka 153. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 154. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11

Stoga se temeljem članka 106. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo iz točke 1/ optuženome m.p. RĐS

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

dok mu se na temelju članka 154. stavka 1. KZ/11 za kazneno djelo iz točke 2/

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) GODINA

pa se na temelju članka 51. stavak 1. KZ/11 optuženi m.p. RĐS

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) GODINA

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženome m.p. RĐS u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15. listopada 2024. nadalje.

Temeljem članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 u vezi s člankom 556. stavak 1. ZKP/08 od optuženika m.p. RĐS se oduzima kartonska kutija sa natpisom GILDO ispunjena sa cca 13,54 grama sumnjive biljne materije nalik na konoplju tipa droga uz POPOP broj 1550068 od 15. listopada 2024., te će se ista uništiti.

Optuženiku m.p. RĐS vraćaju se predmeti koji su od njega oduzeti uz POPOP broj 1550067 od 15. listopada 2024. nastavljeno na POPOP 1550069 i POPOP broj 1467896 od 15. listopada 2024 i to:

- ručni sat marke "JAGUAR" s pripadajućom kutijom crne boje

- prijenosno računalo marke Lenovo, srebrne boje, NN serijskog broja, bez punjača

- prijenosno računalo marke Acer aspire 3, model N 22CG, S/N: 35103335134 sa pripadajućim punjačom

- mobitel marke Samsung, bijelo crne boje, izgrebenog ekrana, IMEI: 352133640682129, bez SIM kartice

- mobitel marke IPHONE, crne boje, izgrebenog ekrana, IMEI: 352989119826962, bez SIM kartice

- mobitel marke Samsung, crne boje, IMEI: 354868254062161, bez SIM kartice

- kućište računala, crne boje, marke GIGABYTE H310MA, sa pripadajučom grafičkom karticom, hard diskom, napajanjem i CD ROM-om

- mobitel marke IPHONE 14 Pro Max, crne boje, modela MQ9P3SX/A, serijskog broja L6TWP9PJQF, IMEI 1, 352872335889990. IMEI 2: 352872335450652 sa SIM karticom A1 operatera, pozivnog broja

Temeljem članka 158. stavak 2. KZ/11 oštećeniku LĐ dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 799,00 eura te se nalaže optuženiku da u roku od 30 dana navedeni iznos uplati na račun oštećenoga LĐ.

Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi m.p. RĐS oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na tereti Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-1/2025 od 14. travnja 2025., optuženome m.p. RĐS pod točkom 1/ stavljeno je na teret kazneno djelo djela protiv čovječnosti i ljudskog dostojanstva - trgovanjem ljudima- opisano i kažnjivo po članku 106. stavak 1. KZ/11, pod točkom 2/ kazneno djelo protiv spolne slobode – teško kazneno djelo protiv spolne slobode - opisano u članku 154. stavak 1. točka 2. u vezi članka 153. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 154. stavak 1. KZ/11, te pod točkom 3/ kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju - opisano i kažnjivo po članku 163. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. Činjenični opis kaznenog djela pod točkom 1/ izmijenjen je podneskom ŽDO u Velikoj Gorici od 3. studenog 2025.

2. Pozvan da se očituje o optužnici, optuženik je naveo da se ne smatra krivim za kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, nakon čega je proveden dokazni postupak, a na raspravi 2. listopada 2025. naveo je da se u odnosu na kaznena djela opisana pod točkama 1/ i 2/ smatra krivim, dok se za kazneno djelo pod točkom 3/ ne smatra krivim.

3. Rješenjem od 11. studenog 2025. obustavljen je kazneni postupak protiv optuženika zbog kaznenog djela opisanog pod točkom 3/ - iskorištavanje djece za pornografiju - opisano i kažnjivo po članku 163. stavku 2. KZ/11, nakon što je ŽDO u Velikoj Gorici za to kazneno djelo odustalo od daljnjeg kaznenog progona.

4. Pozvan da iznese svoju obranu optuženik je iskazao da se prvo želi ispričati LĐ i reći da mu je žao što je ovo što mu se stavlja na teret počinio na njegovu štetu. Sve je to počelo kao zezancija, a kada je shvatio da to nije tako, već je bilo kasno. Priznaje da je postupio upravo na način kako je to opisano pod točkama 1/ i 2/ optužnice. Kada se više nije mogao nositi s tim pritiskom nakon uhićenja, sve je priznao. Boravak u zatvoru jako utječe na njegovo psihičko stanje te sada ima posve drugačiji pogled na život i na stvari koje ranije na slobodi nije znao cijeniti. Nešto slično više mu se ne bi moglo dogoditi. Svjestan je da je LĐ puno toga pretrpio jer je razmišljao o svemu tome što mu je učinio.

5. Tijekom dokaznog postupka u odnosu na točke 1/ i 2/ uz suglasnost stranaka pročitani su iskazi svjedoka ispitanih u istrazi: ŽĐ (l. 307-308), AĐ (l.309-310), DĐ (l.311-313), UĐ (l.314- 315), ĆĐ (l.733-734), PĐ (l. 735-736), SĐ (l.737- 738), JĐ (l.742-743), ZĐ (l. 744-745), ĐĐ (l.316- 320) i VĐ (l.739-741), reproduciran je iskaz oštećenog m.p. LĐ (l.334-335 i 763-764) kao i CD na kojem se nalazi inkriminirani sadržaj izdvojen pretragom optuženikovog mobitela (l.525), ispitani su vještaci Nadica Buzina (l. 996-997), HĐ (l.996-997) i NĐS (l. 996-997), pročitani su materijalni dokazi i to: zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01551728 (l.20-21), screenshot komunikacije sa SnapChata žrtve i osobe imena " FĐ" kao i sa Gmaila žrtve (l.23-49), kriminalističko – tehničko izvješće PUZ-a od 18. rujna 2024. (l.50), fotodokumentacija žrtve LĐ (l. 51-56), bolnička prijava na ime LĐ (l.57), izvješće VI. Policijske postaj Zagreb od 7. listopada 2024. (l. 58), medicinska dokumentacija na ime LĐ (l. 59- 87), rješenje Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb od 30. rujna 2022. s nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje (l.88-93), rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (l.98), ugovor o korištenju stipendije Grada Zagreba za učenike i studente s invaliditetom (l.99-101), otpusna pisma Klinike za psihijatriju Sveti Ivan za Petra Markulina (l.104-108), prometi po računu LĐ Zagrebačke banke (l.109-130 i 141-147), ugovor o kreditu između Zagrebačke banke i LĐ broj 7115644598 sa popratnom dokumentacijom (.l 131-140), zapisnik o pretrazi doma kod okrivljenika od 15. listopada 2024. (l. 151-155), zapisnik o pretrazi pokretne stvari od 15. listopada 2024. (l. 156-158), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta brojevi 01550067, 01550068, 01550069, 01467895 i 01467896 (l. 159-162 i 164), zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta (l.163- 165), izvješće VI. PP Zagreb (l.173), ugovor o kupoprodaji motornog vozila između optuženika i UĐ (l.179), medicinska dokumentacija na ime RĐS (l. 293-302), zapisnik o prijavi nestanka osobe LĐ (l.321-322), izvješće VI. PP Zagreb (l.327), izvješće Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, PUZ-a s DVD snimkom (l.332-333), zapisnik o pretrazi pokretne stvari kod RĐS od 15. studenog 2024. (l.426-430), zapisnik o pretrazi pokretne stvari kod RĐS od 14. studenog 2024. (l.449-452), analiza Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, PUZ-a podataka prikupljenih tijekom pretraga (l.487-522), DVD snimke (l.525), dopuna analize Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, PUZ-a podataka prikupljenih tijekom pretraga (l.538-553), screenshot komunikacije žrtve i ZĐ (l.586-649), nalaz i mišljenje kombiniranog psihijatrijsko – psihologijskog vještačenja LĐ (l.655-669), nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještačenja RĐS (l.675-687), mišljenje više stručne savjetnice prof. def. EĐ (l.756-760), mišljenje stručne suradnice suda Danijele Knežević (l. 1033-1035), potvrda o uplati iznosa od 10.000,00 eura na račun žrtve od 5. 11.2025. (l.1036), potvrda o uplati 9.500,00 eura na račun žrtve LĐ od 11. prosinca 2025. (l. 1088), potvrda o uplati 9.500,00 eura na račun žrtve LĐ od 17. prosinca 2025. (l.1090), izvaci iz kaznene (l. 208) i prekršajne evidencije za optuženika (l. 209).

6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, kao i naknadnog priznanja optuženika sud je našao nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je optuženik postupio na način opisan pod točkama 1/ i 2/ izreke presude čime je ostvario sva bitna, subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela iz članka 106. stavak 1. KZ/11 i članka 154. stavak 1. KZ/11. Slijedom navedenog, sud je optuženika za oba kaznena djela proglasio krivim.

7. Naime, zaključak o krivnji optuženika temelji se na njegovom priznanju koje je potpuno jer je isti iskazao da u cijelosti priznaje navode inkriminacije pod točkama 1/ i 2/, a da je optuženikovo postupanje upravo onakvo kakvo mu se stavlja na teret proizlazi iz iskaza žrtve, zapisnika o pretrazi optuženikovog mobitela i u njemu pronađenog sadržaja, odnosno iz reproduciranih snimki koje su na mobitelu pronađene, kao i iz medicinske dokumentacije na ime žrtve LĐ te provedenog psihijatrijsko psihologijskog vještačenja žrtve.

8. Optuženik je svakako bio svjestan činjenice da se kod žrtve radi o osobi težeg zdravstvenog stanja jer je LĐ dobro poznavao budući da mu je bio dugogodišnji prijatelj, zbog čega je i bio svjestan njegovih problema i naivnosti, te je iskoristio njegovo bezuvjetno povjerenje i neistinito mu predočavao da na štetu svoje imovine mora poduzimati radnje zbog ozbiljnih prijetnji od strane opasne albanske obitelji, te ga fizički i psihički zlostavljao na način opisan pod točkom 1/ i na taj način uspostavljao kontrolu nad istim. Sve ovo optuženik je činio u cilju da se znatno nepripadno materijalno okoristi, a opisanim radnjama stekao je protupravnu imovinsku korist u iznosu od 29.799,00 eura.

8.1. U odnosu na točku 2/ nije sporno da je optuženik od LĐ zatražio da mu pošalje video zapise na kojima se dira po spolovilu te da gura svoje prste u anus, što je LĐ u strahu učinio i snimio putem mobilnog uređaja, koje video zapise je zatim poslao optuženiku koji je bio svjestan i znao da je to ovaj učinio smatrajući da to od njega traži opasna albanska obitelj koje se bojao. Guranje prsta u anus svakako predstavlja sa spolnim odnosom izjednačenu radnju, na koju je optuženik naveo oštećenika koji to svakako nije želio, već je to učinio također u strahu od opasne albanske obitelji.

8.2. Optuženik je bio svjestan svih svojih postupaka koje je u cijelosti i priznao, te zbog istih izrazio žaljenje i kajanje, pa kako je psihijatrijskim vještačenjem utvrđena njegova potpuna ubrojivost, odnosno da njegove sposobnosti shvaćanja značenja djela i upravljanja svojom voljom nisu bile smanjene u bilo kom stupnju, razvidno je da je ova kaznena djela počinio svjestan svih okolnosti i s namjerom.

9. Imajući u vidu da se kod optuženika radi o mlađem punoljetniku koji je utužena kaznena djela počinio s navršenih 19 godina, sud je temeljem članka 105. ZSM/11 razmotrio mogućnost primjene maloljetničkog prava odnosno odredbi ZSM/11 sagledavajući da li se s obzirom na vrstu kaznenih djela i način njihova izvršenja može zaključiti da je ono u velikoj mjeri odraz životne dobi počinitelja, te da li okolnosti koje se odnose na njegovu ličnost opravdavaju uvjerenje da će se svrha sankcija postići izricanjem odgojnih mjera ili kazne maloljetničkog zatvora.

10. Sud je tijekom dokaznog postupka pročitao izvješće više stručne savjetnice Danijele Knežević od 30. listopada 2025., na temelju kojih je došao do zaključka da nema uvjeta za primjenu odredbi ZSM. Naime, iz izvješća više stručne savjetnice Danijele Knežević proizlazi da počinjenje kaznenog djela od strane optuženika nije rezultat mladenačke nezrelosti ni nepromišljenosti, već manifestacija trajnih disocijalnih crta ličnosti. U prilog tomu ide duljina trajanja kaznenog djela, racionalno poduzimanje niza radnji kako bi kod žrtve stvorio osjećaj straha i ugroze, ustrajnost u činjenju kaznenog djela, postavljanje različitih odioznih zahtjeva pred žrtvu kojoj se predstavlja prijateljem i nudi pomoć i podršku a istovremeno mu iznuđuje značajna novčana sredstva, unatoč saznanjima da mu se zdravstveno stanje narušava i da u konačnici završava psihijatrijskom hospitalizacijom. Cijeneći navedeno, sud je prilikom donošenja presude primijenio odredbe KZ/11.

11. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 41. i 47. KZ/11 koje utječu da kazna prema vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako cijenio jačinu ugrožavanja i povredu zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, način počinjenja kaznenog djela, raniji život optuženika, te njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela.

12. Tako je ovo vijeće optuženiku kao olakotno cijenilo iskreno priznanje kaznenih djela, iskazano žaljenje kao i ispriku žrtvi. Također je cijenilo i činjenicu da se radi o mladiću koji ranije nije dolazio u sukob sa zakonom te činjenicu da je u vrijeme počinjenja utuženih kaznenih djela imao 19 godina što znači da se radi o mladoj osobi čiji proces emocionalnog i socijalnog sazrijevanja još uvijek traje. Osim toga, olakotnim je sud cijenio i okolnost da je do okončanja rasprave žrtvi podmiren imovinskopravni zahtjev u iznosu od 29.000,00 eura što znači da je obeštećen gotovo u cijelosti. Od otegotnih okolnosti na strani optuženika sud je cijenio okolnost da kazneno djelo opisano pod točkom 1/ po brojnosti inkriminiranih radnji, te intenzitetu i trajanju žrtvine patnje zbog primijenjenog fizičkog i psihičkog nasilja prema njemu uvelike nadilazi uobičajene modalitete počinjenja ovog kaznenog djela što ukazuje na iznimnu upornost i bešćutnost u protupravnom postupanju. Otegotnom je također cijenjena i okolnost da su se kod oštećenika zbog inkriminiranih radnji optuženika, odnosno psihičkog i fizičkog nasilja koje je trpio razvili akutni psihotični poremećaji radi kojih je ukupno tri puta hospitaliziran u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan.

13. Stoga je ovo sudsko vijeće cijeneći sve olakotne okolnosti na strani optuženika, te uzimajući u obzir otegotne okolnosti za kazneno djelo iz članka 106. stavak 1. KZ/11 opisano pod točkom 1/ optuženiku utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 154. stavak 1. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od 5 godina, te je primjenjujući odredbe članka 51. stavak 1. KZ/11 optuženika osudilo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 godina. Ovo vijeće smatra da će upravo ovom kaznom zatvora u trajanju šest godina u dostatnoj i jasnoj mjeri biti izražen društveni prijekor zbog počinjenih kaznenih djela, uz jačanje povjerenja društva u pravni poredak utemeljen na zakonima i vladavini prava, te pravednost kažnjavanja. Jednako tako, ovom će se kaznom utjecati na optuženika da shvati krajnju neprihvatljivost svojih postupka, u vidu shvaćanja težine i značaja onoga što je počinio, te će se utjecati na istoga da ubuduće poštuje pravni poredak, pridržava se zakona i propisa i ne čini kaznena djela. Izrečenom će se kaznom upozoriti i drugi građani da se klone sličnih ponašanja. Na taj način, po ocjeni ovog suda u cijelosti će biti ostvarena svrha kažnjavanja kako je ona propisana odredbom članka 41. KZ/11.

14. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženome m.p. RĐS u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 6 godina uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15. listopada 2024. nadalje.

15. Temeljem članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 u vezi s člankom 556. stavak 1. ZKP/08 od optuženika m.p. RĐS je oduzeta kartonska kutija s natpisom GILDO ispunjena s cca 13,54 grama sumnjive biljne materije nalik na konoplju tipa droga koja je od optuženika oduzeta uz POPOP broj 1550068 od 15. listopada 2024., te će se ista uništiti. Naime, radi se o opojnoj drogi koja se mora oduzeti, pri čemu se radi i o predmetu koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela, a što je opisano pod točkom 1/, alineja 2 činjeničnog opisa, vezano uz događaj od 23. lipnja 2024.

16. Optuženiku m.p. RĐS vraćeni su predmeti koji su od njega oduzeti uz POPOP broj 1550067, 1550069 i 1467896 od 15. listopada 2024. i to: ručni sat marke "JAGUAR" s pripadajućom kutijom crne boje, prijenosno računalo marke Lenovo, srebrne boje, NN serijskog broja, bez punjača, prijenosno računalo marke Acer aspire 3, model N 22CG, S/N: 35103335134 sa pripadajućim punjačom, mobitel marke Samsung, bijelo crne boje, izgrebenog ekrana, IMEI: 352133640682129, bez SIM kartice, mobitel marke IPHONE, crne boje, izgrebenog ekrana, IMEI: 352989119826962, bez SIM kartice, mobitel marke Samsung, crne boje, IMEI: 354868254062161, bez SIM kartice, kućište računala, crne boje, marke GIGABYTE H310MA, sa pripadajućom grafičkom karticom, hard diskom, napajanjem i CD ROM-om i mobitel marke IPHONE 14 Pro Max, crne boje, modela MQ9P3SX/A, serijskog broja L6TWP9PJQF, IMEI 1, 352872335889990. IMEI 2: 352872335450652 sa SIM karticom A1 operatera, pozivnog broja [broj telefona]. Naime, radi se o predmetima koji su poslužili kao dokaz u ovom kaznenom postupku, a kako više nisu potrebni, ne postoje zapreke za njihovo vraćanje.

17. Temeljem članka 158. stavak 2. KZ/11 oštećeniku LĐ dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 799,00 eura, a radi se o iznosu koji je preostao nakon što je oštećeniku u tri navrata uplaćen iznos od ukupno 29.000,00 eura te je naloženo optuženiku da u roku od 30 dana navedeni iznos uplati na račun oštećenoga LĐ.

18. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka, sud je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženoga m.p. RĐS oslobodio obveze plaćanja troškova kaznenog postupka jer se isti nalazi u istražnom zatvoru, te nema prihoda niti imovine iz koje bi se ovi troškovi mogli naplatiti.

19. Slijedom svega navedenoga, presuđeno je kao u izreci.

U Velikoj Gorici, 12. siječnja 2026.

Predsjednica vijeća za mladež:

Nataša Brleković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje u ovaj sud, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.