REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Poslovni broj: 1 Pl-572/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja Istarskog vodovoda d.o.o., OIB: 13269963589 sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Goranu Okmaci, odvjetniku u Pazinu, 25. rujna 4, protiv tuženice ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 12. siječnja 2026., izdao je

p l a t n i n a l o g

I Nalaže se tuženici ŠG da tužitelju Istarskom vodovodu d.o.o. isplati iznos od 141,89 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos teku od 26. rujna 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 8 dana.

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan.

III Upozorava se tuženica da će sud nepravovremeno podnesene prigovore odbaciti.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 31. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – ispisa otvorenih stavaka na dan 9. svibnja 2025. radi naplate novčane tražbine u visini od 141,86 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teče od 26. rujna 2024. pa do isplate te ovršnog troška u visini od 25,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

2. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke Ministarstva unutarnjih poslova (dalje u tekstu: MUP) o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu MUP 12. travnja 2024. te je utvrđeno da tuženik ima prijavljenu adresu u Beču, Nussnaumallee 18/314, Republika Austrija. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3. Dakle, tužitelj prema tuženici ima potraživanje na temelju ispisa otvorenih stavaka u iznosu 141,86 EUR na ime glavnice te ovršni trošak u visini od 25,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

4. Budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, pozivom na članak 446. stavka 1. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) udovoljeno je pretpostavkama za izdavanje platnog naloga te je odlučeno kao u točki I izreke.

5. Odluka o trošku temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.; dalje u tekstu: OT).

6. Tužitelju nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u visini od 12,50 EUR i ostatak naknade u visini od 12,50 EUR jer javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi, već je predmet proslijedio sudu na daljnje postupanje, odnosno ostale troškovi tužitelj nije dokumentirao.

7. Odluka iz točke III izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2. ZPP.

8. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članka 446. i članka 448. ZPP u svezi članka 281. stavak 6. OZ odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu, 12. siječnja 2026.

Sudac:

Luka Zenić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga (točka I izreke) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, u dva primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 15 dana od dana dostave odluke, u tri primjerka, osim ako se podnosi putem e-Komunikacije.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.

DNA:

1. Tužitelju po pun. - uz rješenje o pristojbi

2. Tuženici - uz tužbu s prilozima