Poslovni broj: Pp-314/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EŠ, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12., čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 175. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/699, Ur.broj: 511-19-44-26 od 11. siječnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 12. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i S, rođen **.**.1992. godine u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju magistar ekonomije, zaposlen u Ceste Sisak d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 3.000 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 10. siječnja 2026. godine u 09:45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] zapadnim kolnikom Šubićeve ulice u smjeru jugozapada, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena - ukinuta i oduzeta radi sakupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem PP Velika Gorica br. NK-UP/I-211-03/24-07/1078, Ur. broj. 511-19-36-24-1 od 10. travnja 2024. godine izvršnim 21. svibnja 2024. godine sa rokom trajanja mjere do 21. svibnja 2026. godine,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, budući mu je izvršnim Rješenjem policije vozačka dozvola ukinuta zbog negativnih prekršajnih bodova,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
2. što je istom zgodom a dolaskom do kbr. 65, sa upaljena sva četiri pokazivača smjera krenuo neopreznom vožnjom unazad u smjeru sjeveroistoka, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru i položaju svog vozila, kojom prilikom je stražnjim dijelom vozila naletio na pješaka SŠ koji je prelazio zapadni kolnik Šubićeve ulice u smjeru sjevera 36,50 metara južnije od obilježenog pješačkog prijelaza, od koje siline naleta je pješak pao na kolnik te zadobio laku tjelesnu ozljedu radi čega mu je pružena liječnička pomoć u KBC Zagreb, na koji način je predmetni skrivio prometnu nesreću u kojoj je tjelesne ozljede zadobio pješak, dakle, kao vozač na cesti neopreznom vožnjom unatrag skrivio prometnu nesreću u kojoj je tjelesne ozljede zadobio pješak,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. istog Zakona, u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
3. što je nakon prometne nesreće opisane pod toč. 3. napustio mjesto prometne nesreće predmetnim osobnim automobilom, a da nije pružio pomoć ozlijeđenom pješaku, niti je o nesreći obavijestio policijsku postaju, vratio se na mjesto nesreće i sačekao dolazak ovlaštene osobe za očevid,
dakle, kao vozač motornog vozila nije ostao na mjestu prometne nesreće, čime je počinio prekršaj iz čl. 175. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 175. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa, za prekršaj pod toč. 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 11. siječnja 2026. godine u 19:30 sati do 12. siječnja 2026. godine u 12:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa mu je preostalo za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
II. dok mu se temeljem citiranih propisa, za prekršaj pod toč. 2. i 3.
utvrđuje
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 390 eura
za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710 eura (tisućusedamstodeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50 eura (pedeset eura) kao i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27 (dvadesetsedam eura) te trošak tužitelja u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura dvadesetsedam centi) u ukupnom iznosu od 90,27 eura (devedeset eura i dvadesetsedam centi), sve u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik je obvezan platiti putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 12. siječnja 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, EŠ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
