REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

Kov-608/2024

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Stipe Rose, kao predsjednika optužnog vijeća te ME i MEN kao članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje Josipe Klarin kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika NE zbog kaznenog djela bludne radnje iz čl. 155. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), na izvanraspravnoj sjednici optužnog vijeća dana 12. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 355. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak u odnosu na okrivljenika NE zbog kaznenog djela bludne radnje iz čl. 155. st. 3. Kaznenog zakona.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu rješenjem broj Kir-DO-139/2022 od 18. srpnja 2022. odbacilo je kaznenu prijavu protiv osumnjičenika NE zbog kaznenog djela bludne radnje iz čl. 155. st. 3. Kaznenog zakona.

2. Županijski sud u Splitu dana 08. kolovoza 2022. zaprimio je prijedlog oštećenice kao tužiteljice BE, podnesen po opunomoćenici Sandi Mršić, odvjetnici u Splitu, za provođenjem dokazne radnje prvog ispitivanja osumnjičenika NE iz čijeg sadržaja proizlazi da navedena preuzima kazneni progon protiv osumnjičenika NE.

3. Županijski sud u Splitu je u svom dopisu naveo kako je utvrdio da je osumnjičenik NE dana 05. studenog 2021. ispitan pred policijskim istražiteljem PU SD, I. policijske postaje Split, sukladno odredbi čl. 208.a ZKP/08, koje ispitivanje je snimljeno audio-video uređajem.

4. Uslijed prethodno navedenog Županijski sud u Splitu je dostavio predmet ovom Općinskom sudu na daljnje nadležno postupanje kako bi predsjednik optužnog vijeća postupio u skladu s odredbom čl. 344. ZKP/08, budući da su ostvareni zakonski uvjeti za podizanje optužnice iz čl. 341. st. 3. ZKP/08.

5. Sud je dana 30. prosinca 2025. putem e-komunikacije zaprimio dopis punomoćnice oštećenice odvjetnice u Splitu Sandi Mršić, koja u svom dopisu navodi da sukladno nalogu suda obavještava sud da je oštećenica BE odustala od progona NE, odnosno od podnošenja privatnog optužnog akta.

6. Uslijed činjenice da nema zahtjeva odnosno prijedloga ovlaštenog tužitelja (oštećenice koja je prethodno preuzela progon) vijeće je obligatornom primjenom Zakona rješenjem obustavilo kazneni postupak u odnosu na okrivljenika.

U Splitu, 12. siječnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Stipe Roso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Splitu.

DNA:

- ODO Split

- okrivljeniku

- oštećenici kao tužiteljici

- punomoćnici oštećenice kao tužiteljice

- u spis