Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp J-2677/2019-19

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste BD i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VD, zbog djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90 i 47/90, 29/94), povodom podnijetog optužnog prijedloga RH MUP PU PG Prve policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-23/05-5-58-1/2019 od 13. kolovoza 2019.g., dana 12. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , )

protiv

okrivljenice JD, kćer B, rođena **.**.2001., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja [adresa], nije udata, državljanka RH, po zanimanju domaćica, nije zaposlena, uzdržavana po roditeljima, , ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

06. kolovoza 2019.g. u 12,40 sati u Rijeci u ulici Đure Šporera kbr. 4, u službenim prostorijama Prve policijske postaje Rijeka u koju je privedena, za vrijeme kriminalističkog istraživanja u službenim prostorijama Policijske postaje vrijeđala i omalovažavala policijske službenike UD i PD riječima: "Ti si kurva, droljo jedna" i u to u nekoliko navrata,

čime da bi počinila djelo prekršaja čl. 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. RH MUP PU PG Prve policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-23/05-5-58-1/2019 od 13. kolovoza 2019.g.. podnijela je optužni prijedlog protiv u izreci navedene okrivljenice dana 14. kolovoza 2019.g., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Za napomenuti je da je predmetni spis u ovu referadu zaprimljen 10. listopada 2025.

2. Sud je zatražio zamolbeno ispitivanje okrivljenice JD, koja je pred Općinskim sudom u Sesvetama, Prekršajni odjel, iznijela svoju obranu 10. listopada 2019. godine te je potom zakazana glavna rasprava za dan 10. studenog 2022. godine na kojoj je ispitana svjedokinja PD, dok je 17. studenog 2022. izvanraspravno saslušana svjedokinja UD.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 06. kolovoza 2019.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 12. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. U spis