REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-3275/2025-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JK radi prekršaja iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-5/30009 od 12.studenog 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 17.prosinca 2025.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr.ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979.godine u [adresa], sin J, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.
Kriv je
I. Što je dana 11.studenog 2025.godine u 18,50 sati u Novoj Gradiški, Gundulićeva 7 putem Facebooka komentirao novinarski članak objavljen na Facebook Radio Nova Gradiška "upravljao biciklom pod utjecajem alkohola," pod pseudoonom "Pad NE pad," napisao riječi koje se odnose na policijske službenike u vezi postupanja: "mito i korupcija dokle god smo živi. Ovi "VELIKI" se ne smiju dirati zato smo u banani odavno, bolje da promijene slogan u MITO I POVJERENJE. Fuj." Dakle vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi vršenja službe.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se
Izriče
novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.
III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je na društvenoj mreži komentirajući uvezi novinarski članak radio Nova Gradiška upravljao biciklom pod utjecajem alkohola i to ne on objavio pod pseudonimom pad nepad za policijske službenike mito i korupcija dokle god smo živi oni veliki se ne smiju dirati, zato smo u banani, bolje da promijene slogan u mito i povjerenje fuj, zbog čega mu je žao, a to je učinio zbog puno policijskih službenika koji su prgavi i bahati i obećaje da to više neće činiti. Prekršajno kažnjavan za posjedovanje droge, a za vrijeđanje policije nekažnjavan i narušavanje javnog reda i mira, nezaposlen te živi sam, te živi od ničega, nema ni socijalnu pomoć iako ima uvjete za to, ali ne želi, pa moli što blaže kažnjavanje i to novčanom kaznom.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika, fotografije u pisanom obliku preko društvene mreže "Facebook", pravomoćna i izvršna presuda Pp-946/2025-6 od 14.srpnja 2025. i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je preko Facebooka pod svojim pseudonimom komentirao za policijske službenike uvrede za koje se optužuje u vezi vršenja policijske službe dok gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika, fotografije u pisanom obliku preko društvene mreže "Facebook", pravomoćna i izvršna presuda Pp-946/2025-6 od 14.srpnja 2025. i prekršajne evidencije kao i da je već višestruko kažnjavan za drogu, pa nema sumnje da je prekršaj i učinio.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčanu kaznu bliže minimalnoj kao blažu po vrsti koja je propisana od 700,00 do 4.000,00 eura, uzevši kao olakotnu okolnost priznanje te pokajanje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, kao i da je nezaposlen i živi sam, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom i ranije višestruko kažnjavanje za posjedovanje opojne droge.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.
9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 12.siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
