REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br: P-3548/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (OIB 02958272670), Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika MB (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi isplate, dana 12. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o j e:

Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 44,94 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.8.2023. godine do isplate, do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da tuženik bio korisnik dopunskog zdravstvenog osiguranja po polici broj [broj police], a koja je poništena dana 20.8.2023. godine.

1.1. Tužitelj dalje tvrdi da se tuženik koristio predmetom policom i ostvario troška zdravstvene zaštite u utuženom iznosu, kojeg tužitelj sada potražuje od dana poziva na plaćanje. Radi se o razlici između troškova zdravstvene zaštite u iznosu od 131,95 eura i pripadajuće premije osiguranja police u iznosu od 87,01 eura.

2. Tuženik nije u zakonskom roku podnio odgovor na tužbu, iako je tužbu i rješenje suda uredno primio.

3. Kako su zadovoljeni uvjeti iz čl. 331b Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 20/22- u daljnjem tekstu ZPP) valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe.

4. O troškovima tužitelja nije odlučeno, jer tužitelj tijekom postupka nije imao parnične troškove.

U Zagrebu, 12. siječnja 2026. godine

Sutkinja:

Romana Hukelj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. ZPP-a).

Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku putem e- oglasne ploče i putem pošte