Poslovni broj: Ovr-1159/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenice PN OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izravne naplate, 12. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju isplati iznos od 46,88 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 12. siječnja 2026. do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. prosinca 2025. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić Grada, poslovnog broja Ovrv-6432/2025 od 1. rujna 2025.
2. Potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe i trošak za sastav podneska u ukupnom iznosu od 46,88 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. U pogledu troškova koji su priznati ovrhovoditelju, s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku, priznat je temeljem Tbr.11.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 – dalje: Tarifa) trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 31,25 eura, trošak sastava podneska temeljem Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 15,63 eura, (PDV uključen) ili ukupno 46,88 eura.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
7. Ovrhovoditelju je valjalo priznati i zatezne kamate temeljem čl. 30. st. 3. OZ.
U Velikoj Gorici, 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
punomoćniku ovrhovoditelja
ovršenici uz zahtjev
