Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1507/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 1. kažnjiv po čl. 199. st. 7. i čl. 250. st. 3. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/63516, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 27. lipnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona,

12. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. AS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH.

k r i v  j e

- što je dana 21.6.2025. u 22,10 sati u mjestu Ivanić-Grad, Pilanski put, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom:

1. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,17 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

2. kao vlasnik vozila, nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime ili ga odjavio,

- čime je počinio

1/ prekršaj iz čl. 199. st. 1. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ prekršaj iz čl. 250. st. 3. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristodvadeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/63516, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 27. lipnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AS zbog prekršaja iz čl. 199. st. 1. kažnjiv po čl. 199. st. 7. i čl. 250. st. 3. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u odnosu na navode iz obaveznog prekršajnog naloga izjavljuje kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a kako je to navedeno u obveznom prekršajnom nalogu te navodi kako je navedenog dana bio na fešti gdje je popio te je izašao samo pomaknuti auto te kako auto kasnije nije ni vozio međutim baš u tom trenutku je došla policija te je i napuhao, a auto koji je kupio nije stigao prenijeti na sebe. Žao mu je što je došlo do navedenog prekršaja. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje prekršaja te da mi ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije s obzirom da mi je ista potrebna radi obavljanja posla, te da mi umanji novčanu kaznu.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okrivljenika nađena koncentracija alkohola od 1,17 g/kg.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to veoma blaga novčana kazna, budući da je za prekršaj iz čl. 199. st. Kažnjiv po čl. 199. 7. kazna propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice i da je okrivljenik priznao djelo, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, zbog opasnosti da bi okrivljenik mogao nastaviti činiti istu vrstu prekršaja.

8. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić Grad, 12. siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. prekršajni odjel radi izvršenja,

4. nadležnoj PP, radi izvršenje zaštitne mjere

5. pismohrana, ovdje,