Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kmp-35/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KT zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO-28/2025-1 od 6. studenog 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje
kazneni nalog
II. Okrivljeni JT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i MT, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u trgovačkom društvu Struktura S d.o.o., prima plaću od oko 1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta u dobi od jedne godine, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
kriv je
što je dana 20. travnja 2025. oko 21,55 sati, u Domašincu, Martina Pušteka bb, zajedno i dogovorno s maloljetnim ĐT, u cilju da nanese štetu, udarcima nogama pokidao tri novozasađena stabla pitomog kestena, poljskog jasena i oskoruše te pet PVC zaštita za stabla i prevrnuo drvenu info ploču, sve vlasništvo Općine Domašinec,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.
III. Na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 4. KZ/11 okrivljenom JT se za počinjeno kazneno djelo
izriče
novčana kazna
od 30 (trideset) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj u visini od 48,57 (četrdeset osam eura i pedeset sedam centi) eura,
što ukupno iznosi 1.457,10 (tisuću četiristo pedeset sedam eura i deset centi) eura
IV. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, ako je okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen.
VI. Na temelju čl. 43. st. 2. i st. 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 3 (tri) mjeseca neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
VII. Na temelju čl. 158. st. 1. i st. 2. ZKP/08, oštećena Općina Domašinec sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, upućuje se u parnicu.
VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenom JT se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eura, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KOmp-DO-28/2025-1 od 6. studenog 2025. protiv okrivljenog KT, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, a u istoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će ga proglasiti krivim za terećeno kazneno djelo i izreči mu novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer smatra da su u ovom predmetu ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora do dvije godine kao glavna kazna i za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, odnosno Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, broj KU-100/25 od 12. svibnja 2025. (listovi 8-9), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj] od 12. svibnja 2025. (list 10), DVD snimka video-nadzornih kamera (list 11), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 16. srpnja 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 13-17), Sociopedagoška anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, klasa: 553-01/25-06/77, urbroj: 139-010-03/18-25-2 od 10. listopada 2025. (listovi 30-32), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPmp-DO-39/2025-6 od 15. listopada 2025. (listovi 33-35), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se okrivljeniku izriče zatražena kaznenopravna sankcija.
5. Na temelju čl. 158. st. 1. i st. 2. ZKP/08, oštećena Općina Domašinec sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 200,00 eura, upućuje se u parnicu obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za potpuno, a niti za djelomično presuđenje u tom dijelu.
6. Budući da je sud okrivljenika proglasio krivim i osudio, a iz osobnih podataka proizlazi da ima mjesečna primanja, sud mu je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
U Čakovcu 12. siječnja 2026.
Sutkinja za mladež
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KOmp-DO-28/2025,
2. okrivljenom JT, uz optužnicu,
3. oštećena Općina Domašinec.
