REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda ĆVK, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆV, radi djela prekršaja iz članka 229.st.3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/77951, urbroj: 251-10-73/100-25-4 od 18.6.2025., nakon žurnog postupka, 12. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OkrivljenikTomislav ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Ž, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Zagrebačkom holdingu d.d., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece od kojih jedno malodobno, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

Temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana (od 11.10.2024. do dana 26.10.2024.) nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.09.2024., u 13:32 sati, upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Radnička cesta 80, Zagreb

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229.st.7. istog Zakona.

Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/77951, urbroj: 251-10-73/100-25-4 dana 18.6.2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani porekao počinjenje djela prekršaja navodeći da nakon što mu je predočena dostavnica o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju ističe da potpis na istoj ne odgovara njegovom potpisu jer se potpisuje onako kako se potpisuje na osobnoj iskaznici. Uvidom u osobnu iskaznicu ser. br. [serijski broj] od 04.05.2021. utvrđuje se da potpis na istoj ne odgovara potpisu okrivljenika na dostavnici o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u osobnu iskaznicu ser. br. [serijski broj], obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u potpis okrivljenika na osobnoj iskaznici ser. br. [serijski broj], sud je utvrdio da potpis na istoj ne odgovara potpisu na dostavnici o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, tako da ostaje upitno tko je zaprimio i potpisao dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenju prekršaja, odnosno da li je okrivljenik imao saznanja o navedenoj obavijesti, a od kojeg datuma primitka iste je okrivljeniku kao vlasniku vozila tekao rok za dostavu podataka o osobi koja je počinila prekršaj njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Radnička cesta 80.

5. Kako u konkretnom slučaju nije bilo drugih dokaza koji bi nesporno ukazivali da je okrivljenik počinio djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako mu se stavlja na teret, sud smatra kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio navedeni prekršaj, te je temeljem odredbe čl.182.t.3.Prekršajnog zakona istog oslobodio optužbe.

6. Obzirom je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zagrebu, 12. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

ĆVK

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ŽVosobno

2. Ovlaštenom tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.