Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Poslovni broj: 163 P-2131/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, u pravnoj stvari tužitelja Davida Kolege iz Preka, Kali, Šetalište Brgačelj 56, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. Marka Kolege iz Preka, Kali, Šetalište Brgačelj 56, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. Luke Kolege iz SAD- a, Sarasota, Britannia RD 2611, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Lovri Vitlovu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika 1. Anne Kolega iz Australije, 2500 NSW, North Wollongong, G05/29 Virginia Street, 2. EČ iz [adresa], 2500 NSW, North Wollongong, G05/29 Virginia Street, 3. Dannya Kolege iz Australije, 2526 NSW, Farmborough Heights, 163 Panorama Drive, 4. Marije Kolega iz Zadra, Put Vrela 27 E, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. Gojka Kolege iz Zadra, Put Vrela 27 E, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 12. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se prema tuženicima 1. ANNI KOLEGA, G05/29 Virginia Street, North Wollongong 2500 NSW, Australia, 2. EČ, G05/29 Virginia Street, North Wollongong 2500 NSW, Australia, 3. E KOLEGA, 163 Panorama Drive, Farmborough Heights, 2526 NSW, Australia, ad)1-ad3) kao pravnim sljednicima upisanog KOLEGA UČ, 4. MARIJI KOLEGA, OIB: [osobni identifikacijski broj], Put Vrela 27e, 23000 Zadar, i 5. GOJKU KOLEGA, OIB: [osobni identifikacijski broj], Put Vrela 27e, Zadar, da su tužitelji 1. DAVID KOLEGA, OIB: [osobni identifikacijski broj], Šetalište Brgačelj 56, Kali 23273 Preko, 2. MARKO KOLEGA, OIB: [osobni identifikacijski broj], Šetalište Brgačelj 56, Kali 23273 Preko, 3. LUKA KOLEGA, OIB: [osobni identifikacijski broj], BRITANNIA RD 2611, Sarasota, SAD, stekli pravo vlasništva za cijelo i to svaki za 1/3 dijela, nekretninu opisanu kao č.z. 2338/3 površine 254m², č.z. 2302/2, površine 502m², č.z. 2300/2, površine 366m², sve k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] Općinskog suda u Zadru, a što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelji glasom ove presude uknjiže svoje pravo vlasništva u zemljišnim knjigama u odgovarajućem suvlasničkom udjelu uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika u odgovarajućim suvlasnčkim udjelima, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi podnesenoj dana 22. listopada 2025. navode kako su stvarni su vlasnici i posjednici nekretnine označene kao: - č.z. 2338/3 k. o. [katastarska općina], površine 254m², upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], a koja prema važećoj katastarskoj izmjeri nosi oznaku č.z. 12043 površine 254m², - č.z. 2302/2 k. o. [katastarska općina], površine 502m², upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], a koja prema važećoj katastarskoj izmjeri nosi oznaku č.z. 12045 površine 502m², - č.z. 2300/2 k. o. [katastarska općina], površine 366m², upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], a koja prema važećoj katastarskoj izmjeri nosi oznaku č.z. 12046 površine 366m². Tužitelji su predmetnu nekretninu stekli nasljeđivanjem svog oca pok. Hrvoje Kolege i to temeljem rješenja o nasljeđivanju donesenog po Javnom bilježniku Veri Maričini pod posl.br. O-104/2022, UPP-OS-29/2022 od 30.03.2022. Otac tužitelja Hrvoje Kolega predmetnu nekretninu stekao je od svog oca pok. Srećka Kolege, također nasljeđivanjem, i to temeljem rješenja o nasljeđivanju donesenog po Javnom bilježniku Pavici Mišković pod posl.br. O.1400/08, UPP-OS-07/09-2 od 21.12.2009.g. Djed tužitelja Srećko Kolega predmetnu nekretninu stekao je u isključivo vlasništvo diobom izvršenom sa svojim djeljenicima i to upisanim Šimom Kolega (prednik tuženika ad1)-ad3) i Milanom Kolega (otac tuženika Marije Kolega i Gojka Kolege) pa je upravo temeljem tako izvršene diobe upisan i kao isključivi posjednik predmetne nekretnine u katastarskom operatu, a koji upis je nasljeđivanjem prenesen i na njegova nasljednika LČ, oca tužitelja. Tužitelji su upisani i u zemljišnim knjigama kao suvlasnici predmetne nekretnine, svaki za 1/9 dijela, obzirom da su i otac i djed bili također upisani u zemljišnim knjigama, međutim, ranije opisana dioba nije provedena i u zemljišnim knjigama pa su tako danas kao suvlasnici predmetne nekretnine upisani i djeljenici sada pok. Šime Kolega, te živući sljednici pok. Milana Kolege (Marija Kolega i Gojko Kolega), iako isti ne polažu pravo na predmetnoj nekretnini obzirom da su njih u diobi pripale druge nekretnine, a koje isti imaju upisane kao svoj posjed u zasebnim posjedovnim listovima. Obzirom da tužitelji ne posjeduju isprave koje su podobne za uknjižbu u zemljišnim knjigama isti imaju pravni interes za pokretanje ove parnice upravo radi upisa uknjižbe prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime za cijelo
2. Tuženici pod 1. do 5 su u svojim podnescima predanima ovom sudu naveli kako priznaju tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) donio presudu na temelju priznanja.
Zadar, 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Nižić – Peroš, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
DNA:
Tužiteljima 1-3 po punomoćniku,
Tuženiku 1-5 osobno.
