Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kžzd-1/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Velimira Čolović kao predsjednika vijeća te Anice Filipović i Klaudije Grubišić kao članova vijeća za mladež uz sudjelovanje Martine Pastor kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv osuđenika ČG zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Kvm-49/2023-17 od 14. prosinca 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenika ČG kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru od 14. prosinca 2023. prihvaćen je zahtjev odvjetnice Martine Alagić, te je odlučeno da se odvjetnici na ime nagrade za obranu po službenoj dužnosti osuđenika ČG i naknade nužnih izdataka ima isplatiti iznos od 1.437,50 eura (tisuću četiristo trideset i sedam eura i pedeset centi) / 10.830,84 kune (deset tisuća osamsto trideset kuna i osamdeset i četiri lipe), s tim da je isplata naložena računovodstvu Općinskog suda u Vukovaru iz proračunskih sredstava. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 130/20. i 80/22. – dalje ZKP/08.) naloženo je osuđeniku ČG da iznos od 1.437,50 eura (tisuću četiristo trideset i sedam eura i pedeset centi) / 10.830,84 kune (deset tisuća osamsto trideset kuna i osamdeset i četiri lipe) uplati u državni proračun Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pod prijetnjom ovrhe.
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu osuđenik ČG osobno ne navodeći žalbene osnove ,navodeći u bitnom da s postavljenom braniteljicom nije surađivao te je lošeg imovnog stanja i smatra da je iznos određen za plaćanje previsok. Moli oslobađanje od plaćanja dosuđenog troška.
3. Spis je sa žalbom sukladno članku 495. ZKP/08. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu bez očitovanja o osnovanosti žalbe.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prema ocjeni ovog vijeća, pravilno je prvostupanjski sud prihvatio zahtjev postavljene braniteljice te je istoj na ime nagrade za obranu po službenoj dužnosti osuđenika ČG kao i na ime naknade nužnih izdataka odredio isplatu iznosa u visi kao pod I. izreke pobijanog rješenja, te je pravilno, slijedom gore navedenog naložio osuđeniku da navedeni iznos u roku od 15 dana po pravomoćnosti pobijanog rješenja uplati u državni proračun pod prijetnjom ovrhe.
6. Uvidom u spis utvrđeno je da je osuđenik ČG pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kzd-2/2022-2 od 12. siječnja 2022. osuđen na kaznu zatvora od 10 mjeseci zbog počinjenog kaznenog djela iz članka 178. stavak 2. i dr. KZ/11. s tim da mu je temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje od dvije godine i temeljem članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. naložena posebna obveza da zakonskoj zastupnici mlt. oštećenice isplati iznos od 30.272,00 kuna u roku jedne godine po pravomoćnosti presude uz prijetnju opoziva uvjetne osude ako po istoj ne postupi.
6.1. Nadalje, istom presudom (kaznenim nalogom) osuđenik je temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. obvezan platiti paušalne troškove kaznenog postupka u visini od 300,00 kuna.
7. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je nadležnom sudu prijedlog za opoziv uvjetne osude a odvjetnica Martina Alagić postavljena je kao branitelj po službenoj dužnosti jer se za vrijeme trajanja postupka opoziva uvjetne osude osuđenik nalazio na izdržavanju druge kazne zatvora.
8. Uvidom u pobijano rješenje vijeće je utvrdilo da je prvostupanjski sud pravilno odredio visini nagrade branitelju po službenoj dužnosti sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te je pravilno osuđeniku naložio da navedene troškove plati u roku koji je određen rješenjem jer zakon decidirano u članku 148. stavak 1. ZKP/08. navodi:…" kad sud okrivljenika proglasi krivim, u presudi će mu naložiti da podmiri troškove kaznenog postupka. Dakle, riječ je o imperativnoj normi.
8.1. Oslobođenje od plaćanja troškova postupka pa i troška postavljenog branitelja nije moguće donijeti u prvostupanjskoj presudi kako to predlaže žalitelj, nego se isto eventualno može riješiti u trenutku prisilne naplate, sve u smislu odredbe 148. stavak 6. ZKP/08.
8.2. Naime, navedenom odredbom propisano je između ostalog da ako je imovinsko stanje okrivljenika u vrijeme izvršenja odluke o troškovima kaznenog postupka takvo da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koju je po zakonu dužna uzdržavati, da tada predsjednik vijeća, odnosno sudac pojedinac može na obrazloženi zahtjev okrivljenika posebno donesenim rješenjem osloboditi ga dužnosti naknade tih troškova.
9. Slijedom navedenog, obzirom da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.
Vukovar, 12. siječnja 2026.
predsjednik vijeća za mladež
Velimir Čolović
