REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-297/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Miloloža, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UC, zbog prekršaja iz čl. čl. 199. st. 7. i čl. 47. st. 3, u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/697, Urbroj: 511-19-45-26-1 od dana 12.1.2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 12. siječnja 2026. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: UC, sin U i CC, djev. C , rođen **.**.1974. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, ing. prometnih znanosti, zaposlen kao prodajni savjetnik u AUTO GRIFON d.o.o. sa sjedištem u [adresa], primanja oko 1100 eura, razveden, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 11. siječnja 2026. u 14:20 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] zapadnom stranom prilaznog kolnika parkirališnog prostora kbr. 49. [adresa] u smjeru juga, prouzročio je prometnu nesreću, tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, ispitivanjem alkoholiziranosti alkometrom marke Drager alkotest 6820 serijskog broja ARLA 256, imao je 1,47 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama, a imao je alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 11. siječnja 2026. u 14:20 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] zapadnom stranom prilaznog kolnika parkirališnog prostora kbr. 49. [adresa] u smjeru juga, dolaskom do kbr. 49 nije se kretao što bliže desnom rubu kolnika, s obzriom na brzinu kretanja svog vozila, stanju ceste (kolnik zaleđen) ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, tom prilikom vozilom je prešao u lijevo u smjeru jugoistoka prema središnjem dijelu parkirališnog prostora, gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na desnu bočnu stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji je po vozaču MC bio parkiran na središnjem dijelu prilaznog kolnika navedenog parkirališnog prostora na mjestu koje nije bilo obilježeno odgovarajućim prometnim znakom ili oznakom na kolniku kao mjesto za parkiranje, prednjim dijelom vozilo okrenuto u smjeru juga, u ovoj prometnoj nesreći nastupila je materijalna šteta,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom, a nije se kretao uz desni rub kolnika i na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika s obzirom na brzinu vozila uvjete u prometu da ne ugrožava duge sudionike u prometu, ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 47. st. 2. i 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura), za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura).

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.360,00 eura (tisućutristošezdeseteura).

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 11.1.2026. godine u 16:00 sati kada je uhićen, do dana 12.1.2026. godine u 11,15 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao 79,64 eura tako da isti ima za platiti još 1.280,36 eura (tisućudvjestoosamdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da 1. (prvi) obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, 2. (drugi), 3. (treći) obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a 4. (šesti) obrok najkasnije u roku od 4 (mjeseci) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) i izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 88,00 eura (osamdesetosameura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 12. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku UC – ovdje

2. Tužitelju: II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Spis