Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-16/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ET, zbog prekršaja iz čl.229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/124472 ur. broj: 511-21-09-25-2 od 01.12.2025., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ET, rođenog **.**.1998., OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], državljanina RH, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.299 st.3 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
II. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj, RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem: klasa: klasa: 211-07/25-4/124472 ur. broj: 511-21-09-25-2 od 01.12.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ET kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz čl.299 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da priznaje počinjeni prekršaj, međutim u vrijeme nastanka prekršaja nalazio se u iznimno zahtjevnoj životnoj situaciji.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja, okolnosti uslijed kojih je došlo do prekršaja, kao otegotna okolnost raniju kažnjavanost, utvrđenu uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 07.01.2026., te mu je primjenom odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu, a uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika te cijeneći da će se i samom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.
5. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sam uzrokovao.
Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Čakovcu, 12. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Željka Krnjak
Maja Moharić
Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, 4 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.
