Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3407/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AM, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/24-4/107798, URBROJ: 511-05-08-24-2 od 4. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ)
okrivljenik AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da 13. listopada 2024. u 08:00 sati u Dugoj Resi, Jozefinska cesta 30, kao vlasnik vozila M1 marke ''BMW'' reg. oznake [registarska oznaka] ne bi u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla 29. rujna 2024.) istu produžio niti odjavio vozilo,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 250. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 250. st. 13. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a određuje se da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 4. prosinca 2024. izdala obavezni prekršajni nalog okrivljeniku AM, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu s odredbom čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.
3. Na ročište održano 30. prosinca 2025. uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, ali je telefonskim putem obavijestio sud da nije u mogućnosti pristupiti na navedeno ročište jer je na bolovanju o čemu će dostaviti medicinsku dokumentaciju. Okrivljenik je 8. siječnja 2026. dostavio izvješće o privremenoj nesposobnosti/spriječenosti za rad zbog bolesti koje je trajalo od 10. do 31. prosinca 2025.
4. U žurnom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: račun-uplatnica br. 30620- H138-15166 od 16. listopada 2024. (list 4 spisa). Također, izvršio je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 17 i 18 spisa).
5. Iz računa-uplatnice br. 30620-H138-15166 od 16. listopada 2024. (list 4 spisa) vidljivo je da je AM **.**.2024. u Stanici za tehnički pregled vozila Duga Resa odjavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka].
6. Odredbom čl. 250. st. 2. ZSPC-a propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole. Odredbom čl. 250. st. 13. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 EUR kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
7. Imajući u vidu da je u optužnom prijedlogu navedeno da je prometna dozvola za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] istekla 29. rujna 2024., okrivljeniku kao vlasniku predmetnog vozila je prema odredbi čl. 250. st. 2. ZSPC-a zadnji dan roka za odjavu vozila bio 14. listopada 2024. Budući da se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret da je 13. listopada 2024. počinio navedeni prekršaj, iako mu tog dana još nije istekao zakonski rok propisan odredbom čl. 250. st. 2. ZSPC-a za odjavu vozila, valjalo je okrivljenika na temelju čl. 182. toč. 1. PZ-a osloboditi od optužbe.
8. S obzirom da je u ovome predmetu donesena oslobađajuća presuda, u skladu s odredbama čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a određeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Karlovac, 12. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
AMR, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenik AM, [adresa]
2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa
