Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 6540/2023-9
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice- specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Katije Sinovčić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DBG zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 2. i članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 85/22) kažnjivih po članku 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 12. stavka 8. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog MUP-a PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/23-4/2599, Urbrojem: 511-12-36-23-1 od 13. siječnja 2023., 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona,
o b u s t a v lj a s e
prekršajni postupak protiv okrivljenika DBG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, kojeg brani Ana Tomaš, odvjetnica u Splitu, Tavelićeva 50,
A) da je 13. siječnja 2023. oko 12:40 sati u Splitu na kolniku raskrižja DC-8, Puta Svetog Lovre i Put Vrbovnika izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao motociklom marke Suzuki registarske oznake [registarska oznaka], sjevernom kolničkom, srednjom prometnom trakom DC-8 od smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja s kolnikom Puta Svetog Lovre i Put Vrbovnika sa motociklom je poduzeo radnju mijenjanja prometne trake prelazeći iz srednje u lijevu prometnu traku DC-8, a da se prethodno nije uvjerio da započetu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, te obzirom na gustoću prometa, uslijed čega je u sjevernoj kolničkoj, lijevoj prometnoj traci DC-8 došlo do kontakta između stražnjeg lijevog dijela motocikla Suzuki i prednjeg desnog kuta vozila marke Toyota registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala DB, krećući se sjevernom kolničkom lijevom prometnom trakom DC-8 od smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do mjesta događaja nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama i stanju kolnika te povećanoj gustoći prometa vozila, tako da vozilo može zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da može pravovremeno postupiti po postavljenom prometnom znaku ili pravilu, te se nakon sraza navedenih vozila motocikl Suzuki prevrnuo na kolnik raskrižja na desni bok,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. istog Zakona,
B) da bi iste prigode kao pod A) upravljajući navedenim motociklom mijenjanje prometne trake poduzeo preko neisprekidane uzdužne crte koja razdvaja dvije prometne trake DC-8,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 12. stavku 8. istog Zakona,
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci Rješenja.
2. Na citirani Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage, te nastavio redovni postupak.
3. Kako je okrivljenik preminuo nakon započinjanja prekršajnog postupka, odnosno 4. prosinca 2025., a što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP- a Republike Hrvatske, to je ovaj Sud postupio sukladno članku 155. stavku 1. Prekršajnog zakona, te rješenjem obustavio prekršajni postupak protiv okrivljenika.
4. Slijedom navedenog, a kako je protiv okrivljenika prekršajni postupak obustavljen, to je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Splitu, 12. siječnja 2026.
zapisničarka
sutkinja
Katija Sinovčić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, branitelju, spis.
