Poslovni broj: K-11/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EK zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-1/2026 od 5. siječnja 2026. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 12. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i T, djevojački D, rođen **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Kraljevine Danske, pismen sa završenom osnovnom školom, u mirovini, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, služio vojsku, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

19. svibnja 2025. oko 13:20 sati u Zaprešiću, mjestu Jablanovec, upravljajući automobilom marke BMW, danskih nacionalnih registracijskih oznaka [registarska oznaka], istočnom prometnom trakom kolnika Stubičke ulice u smjeru sjevera, dolaskom do raskrižja s Krapinskom ulicom, protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, započeo skretati u lijevo u smjeru zapada, bez da je propustio sva vozila koja se kreću Stubičkom ulicom i zadržavaju smjer kretanja, uslijed čega je prednjim desnim djelom vozila udario u prednji dio motocikl marke Yamaha, registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao TK krećući se zapadnom prometnom trakom Stubičke ulice u smjeru juga, pri čemu se motocikl prevrnuo na bočnu stranu i pao na tlo, kojom prilikom je vozač motocikla TK zadobio teške tjelesne povrede u vidu prijeloma desnog koljena,

- d a k l e , iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni EK se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom EK se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni EK osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni EK dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom EK da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog EK zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni EK proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.

Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom EK izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu Policijske postaje Zaprešić od 29. svibnja 2025., situacijskog plana mjesta događaja, fotografskog elaborata, bolničke prijave KB "Sveti Duh" na ime TK od 29. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog EK od 29. svibnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika EK od 30. svibnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka - žrtve TK od 10. prosinca 2025. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu, 12. siječnja 2026. godine

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-1/2026

2. okrivljeni EK - uz optužnicu

3. branitelj okrivljenika odvjetnik Edin Muminagić – uz optužnicu

3. oštećeni TK

U Novom Zagrebu, 12. siječnja 2026. godine

SUDAC: Zvjezdana Murat Milas